| T O P I C R E V I E W |
| kha_anh |
Posted - 07/24/07 : 03:05
Xin giới thiệu đến tất cả website Đại Hội Giới Trẻ Thế Giới ngành Việt Nam đó là http://www.wyd2008vn.org.au. Mời tất cả các bạn vào thăm.
KA |
| 40 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| HaiDang |
Posted - 08/02/08 : 03:29
quote:
Originally posted by phamvanthong
Ta On Chua Thanh Than da soi sang va dan duong chung con di .....
Fava
CON ĐƯỜNG GIÊSU
Nhóm Lửa Hồng
Giữa cuộc đời trăm vạn nẻo đường, xin chọn con đường yêu thương.
Đường yêu thương cho ta gặp nhau, cùng chung bước đến an vui...
chấp nhận nhau, dù khác biệt nhau, để không còn xa lìa.
Sống gần nhau, và sống vì nhau, giúp nhau qua khổ đau.
Đường mới, theo Giêsu ta đi về khắp đất trời.
Đời tươi, trong Giêsu bên nhau phục vụ vui sống.
Hạnh phúc, qua Giêsu ta yêu mà được yêu mãi.
Nối yêu thương, vững đôi chân, ta bước đi mỗi ngày...
 Download Attachment: Con duong Giesu - Nhom Lua Hong.pdf
25.49 KB
http://diacoc.net/Happy/ConDuongGiesu_LuaHong.mp3
http://thanhcacongdong.com/thuanmad1/HoaKhanh/ConDuongGiesu_(topca_LuaHong).mp3
HaiDang |
| phamvanthong |
Posted - 07/30/08 : 11:11
Ta On Chua Thanh Than da soi sang va dan duong chung con di .
ACE than men,rat vui mung khi chung ta da giai quyet duoc van de .
Day co le cung khong ngoai y chua thanh than da thu thach tinh than hiep nhat cua ACE chung ta ,ro rang la khong co mot tro luc nao co the la tro luc cua moi day hiep nhat trong ACE .
(vi moi sang day chua on dinh phai muon may cua nguoi em nen khong bo dau duoc mong ACE thong cam )
Than chao .
Fava |
| kha_anh |
Posted - 07/28/08 : 10:07
ACE thân mến
Thật không ngờ điều mình nghĩ và trình bày lại có những phản ứng nghịch. Mở miệng mắc quai. Thôi thì nhà cháu đây cũng xin nối gót bác DVH và TTT để nói lên lời xin lỗi đến tất cả những ai đã bị tổn thương do bởi lời phát biểu vô tình vừa rồi của nhà cháu.
Thân ái
KA |
| ple22 |
Posted - 07/27/08 : 21:02
Thưa quý anh chị em,
Sau khi đọc xong những lời chân tình của anh ĐVH và góp ý của anh Tran Trung Truc, tôi xin "Tự ý đục bỏ" phần phát biểu của tôi liên quan đến message của anh Kha Anh - Mong mọi sự được giải quyết tốt đẹp trong tình thân ái.
Peter |
| Ngoc Oanh |
Posted - 07/27/08 : 20:28
Wow!!!! Anh Đỗ Vy Hạ và anh Trần Trung Trực!!! Đúng là nhờ vào sức mạnh của Chúa Thánh Thần!!!!
Chúng ta đang mong chờ MỹHoàng và quý anh quay trở lại và hú lên một tiếng thôi rồi có lẽ sẽ phải yêu cầu anh Đỗ Vy Hạ, người đại diện Nhóm Chủ Trương chăm sóc Diễn Đàn Thánh Nhạc này đãi tiệc đoàn tụ cho cả gia đình ONLINE. 
Hy vọng anh Đỗ Vy Hạ và mọi người 
Một trong những người con hoang đàng,
Ngọc Oanh |
| Trantrungtruc |
Posted - 07/27/08 : 16:34
Sức mạnh “đổi mới mặt địa cầu” (Tv 104:30)!
Kính thưa anh ĐVH và anh em trong Nhóm Chủ Trương,
Kính thưa anh chị em đã, đang và sẽ còn tham gia trong Diễn Đàn này,
Tôi viết những giòng chữ dưới đây là những lời chân tình phát ra tự đáy lòng .
Từ khi đọc những dòng chữ của anh ĐVH post lên, qua lá thư trả lời cho chị Mỹ Hoàng, tôi cũng đã viết khá nhiều và cũng đã gửi cho các bạn bè rất nhiều lời tâm sự . Nhưng sau hai đêm suy nghĩ tự đáy lòng đã lóe lên một tia sáng mờ nhạt với câu hỏi là : Tương lai của trang web này sẽ đi về đâu ? Và tôi cứ suy nghĩ hoài và rất nhiều lần mong muốn sao cho chúng ta tìm ra một lối thoát .
Đến sáng hôm nay, chủ nhật 28 tháng 7, 2008 khi đi lề về, tôi rất thật cảm kích trước việc làm rất khiêm nhường và tha thiết của anh ĐVH khi anh đi bước đầu post lên lời xin lỗi.
Phải chăng Chúa Thánh Thần đang bắt đầu làm việc .
Và riêng tôi, đã đến lúc tôi phải tích cực tìm cách hàn gắn vết thương đang gây đau đớn thêm cho diễn đàn này.
Bởi thế, theo gương anh ĐVH, tôi cũng mạnh dạn thưa với anh ĐVH, Nhóm chủ trương và toàn thể anh chị em trên toàn thế giới, nếu tôi đã làm gì để anh chị em hiểu lầm và bức xức về những lần tôi viết lên trong đề tài này, tôi xin thành thật xin lỗi .
Thưa anh chị em,
Trong bài giảng bế mạc ngày Đại Hội ĐGH, vị Cha chung của chúng ta đã nói:
"Được củng cố bởi Thánh Thần, và trông cậy vào viễn cảnh tốt đẹp của đức tin, một thế hệ mới những tín hữu Kitô Giáo đang được mời gọi để chung tay xây dựng một thế giới trong đó món quà sự sống của Thiên Chúa được trân trọng, mong chờ và yêu thương – chứ không phải bị từ chối, bị khiếp sợ như một sự đe dọa và bị hủy bỏ. Một thời đại mới trong đó tình yêu không phải là sự tham lam thỏa mãn cá nhân mình, mà là tình yêu thuần khiết, tín trung, chân thật vô vị lợi, được chia sẻ với những người khác, tôn trọng phẩm giá người khác, nâng cao những điều thiện hảo, niềm vui và vẻ đẹp của tha nhân. Một thời đại mới trong đó niềm hy vọng giải phóng chúng ta khỏi những sự nông cạn, hờ hững và tự kỷ đã làm u mê linh hồn chúng ta và đầu độc mối tương quan của chúng ta với Thiên Chúa. Các bạn trẻ thân mến, Thiên Chúa đang mong muốn các con làm những tiên tri trong thời đại mới, sứ giả tình thương của Ngài, để đem mọi người về với Chúa Cha và xây dựng một tương lai tràn đầy hy vọng cho toàn thể nhân loại." (trích bài giảng Thánh Lễ Bế Mạc của ĐGH Benedictô )
Lời giảng của ngài, bằng những diễn tả đơn sơ cho giới trẻ, nhưng rất sâu xa và hình như đang ứng dụng cho hoàn cảnh của chúng ta, trên trang Diễn Đàn Ca Trưởng này, ngày hôm nay .
Chúa Thánh Thần đã ban cho chúng ta một tình yêu huynh đệ trong viễn cảnh tốt đẹp của đức tin, để chúng ta không bị sợ sệt , không bị đe dọa hay bị tiêu diệt . Nhưng đồng thời tình yêu đó cũng "không phải là sự tham lam thỏa mãn cá nhân mình, mà là tình yêu thuần khiết, tín trung, chân thật vô vị lợi, được chia sẻ với những người khác, tôn trọng phẩm giá người khác, nâng cao những điều thiện hảo, niềm vui và vẻ đẹp của tha nhân."
Thưa các bạn,
Những ngày vừa qua, khi đọc trong những bài viết với những lời biện luận, cải chính, xin lỗi, cũng như những lời thách thức, ... chúng ta không ít thì nhiều cũng đã nhận ra những ưu điểm, lòng nhiệt huyết cũng như những thiếu xót, lỗi lầm và vụng về của nhau . Và sau khi cảm nhận kinh nghiệm, có thể nói là đau thương này, chúng ta không ít thì nhiều đều phải công nhận là chúng ta đã có rất nhiều khác biệt .
Phải chăng vì những sự khác biệt này, chúng ta sẽ không còn lối thoát, và sẽ bị tiêu diệt trong một vòng vây vô hình ?
Thưa không, nhất quyết chúng ta phải tìm ngõ thoát . Chúng ta phải giải tỏa vòng vây, diệt bỏ những lo sợ hay những quyền lực đe dọa không cho chúng ta đến gần với nhau .
Thú thật với các bạn vì là một vấn đề vô cùng tế nhị, cá nhân tôi cũng không biết "mở vòng vây" bằng cách nào . Vì càng viết nhiều, càng tả oán, chửi rủa hay bênh vực nhiều, ... chúng ta lại càng mở thêm những trận chiến mới và chắc chắn rằng, trong "cuộc nội chiến" này kết quả dù có ai sống xót, cũng không có ai là kẻ chiến thắng cả .
Trong bài giảng bế mạc, ĐGH cũng đã đặt vấn đề cho các bạn trẻ:
"Các bạn trẻ thân mến, bây giờ Cha muốn đặt câu hỏi này với các con. Bản thân các con sẽ để lại những gì cho thế hệ kế tiếp? ... Các con sẽ thay đổi được những gì ?"
Xin phép các bạn, mượn lại câu hỏi của ĐGH để chúng ta cùng suy nghĩ :
Chúng ta sẽ thay đổi được những gì ?
Nếu chúng ta cứ giữ trong lòng những giận hờn, hiềm khích về chuyện xảy ra trong việc post hay đục bỏ này , chúng ta sẽ không thay đổi được gì hết . Và như vậy chúng ta đã làm mất đi ơn của Chúa Thánh Thần . Đó là Sức mạnh “đổi mới mặt địa cầu” (Tv 104:30)!
Tôi xin nhấn mạnh: là tôi không muốn nói về chính kiến của mỗi người vì đó là quyền tự do linh thiêng, tối cao mà không ai trong chúng ta trên diễn đàn này được quyền xúc phạm hay thay đổi. Tôi chỉ muốn nói về chuyện xảy ra không hay trong việc làm thiếu xót hoặc thiếu tế nhị của tất cả mọi người .
Xin lặp lại, nếu chúng ta cứ giữ trong lòng những giận hờn, hiềm khích về chuyện xảy ra trong việc post hay đục bỏ này , chúng ta sẽ không thay đổi được gì hết . Và trang web này sẽ không có thể tồn tại được nữa .
Do đó, tôi cũng xin được phép mạo muội đề nghị với anh chị em sơ khởi như thế này:
Chúng ta phải cùng nhau bắt đầu hàn gắn vết thương (healing process)
Vấn đề chính kiến, chúng ta phải luôn tôn trọng sự khác biệt về niềm tin, lý tưởng tự do hay bất cứ quan điểm gì của nhau. Vì đó là sự khác biệt không ai có thể thay đổi được .
Giải pháp 1:
1) Kể từ hôm nay, và trong 7 ngày kế tiếp (số 7 là số trọn vẹn của Thánh Kinh đấy ), nếu anh chị em còn có những oan ức, giận hờn về lối hành xử, việc làm thiếu tế nhị của bất cứ ai ... xin hãy mạnh dạn nói hết ra trên diễn đàn này hoặc gửi thư , gọi điện thoại cho bạn bè để tâm sự ... cho trút hết nỗi buồn hoặc sự đau khổ của vết thương lòng . Xin nhấn mạnh: về cách thức làm việc - hành động post hay đục bỏ - chứ không phải về lá cờ vàng hay biểu tượng của lá cờ vàng . ( hay đi lạc đề như bạn embe bàn thêm và đi xa về lá cờ của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam).
2) Sau một tuần, chúng ta cùng đồng ý và xin anh ĐVH Đục Bỏ hoàn toàn đề tài này . Chúng ta cùng đưa đám đề tài này, coi như là chuyện này đã không bao giờ xảy ra trong lịch sử của trang web cả .
Giải pháp 2:
1) Xin anh ĐVH khóa đề tài này ngay, nhưng vẫn để trên diễn đàn này trong vòng 7 ngày
2) Sau 7 ngày xin anh ĐVH xóa bỏ hoàn toàn, coi như chưa bao giờ chúng ta bàn luận về chuyện này trên diễn đàn cả.
Sau cùng, nhân cơ hội này, xin các bạn cũng nên có những lời đề nghị cho một tiêu chuẩn chung để trong tương lai, chúng ta, anh ĐVH hay nhóm chủ trương có thể "cứ vậy mà theo" để mà post hay đục bỏ bất cứ đề tài nào . Xin các bạn đóng góp ý kiến ở đây : http://www.calendi.com/thanhnhac/topic.asp?TOPIC_ID=3478
Xin chào các bạn trong tinh thần huynh đệ để cùng xây dựng và học hỏi.
Trần Trùng Trục
[email protected] |
| Ngoc Oanh |
Posted - 07/27/08 : 12:03
Xin chào cả nhà!
Thưa tất cả anh chị em là Ngọc Oanh thì từ nhỏ đi học và lớn lên dưới chế độ Cộng Sản, gia đình thì theo Cộng Hòa. Khi qua bên Sydney, Úc Châu này thì nhờ những sinh hoạt Cộng Đồng và đặc biệt là những bài viết trên đây mấy ngày hôm nay nên mới thấy thêm được những nỗi buồn và ưu tư về màu cờ của tổ quốc Việt nam. Xin cám ơn quý anh chị đã thẳng thắn, can đảm và trung thực nói lên những ý kiến của mình trên diễn đàn này.
Nhưng hơn hết xin cảm tạ Chúa là chúng ta đã gặp được nhau trong Forum này để cùng trau giồi về Thánh nhạc và chắc chắn là vẫn còn được tự do góp ý. Hôm nay vòng lại diễn đàn, đọc thấy post của anh Đỗ Vy Hạ nên Ngọc Oanh hy vọng rằng sau cơn mưa trời sẽ...dần dần sáng hơn.
Xin mọi người Myhoang, anh Trantrungtruc, anh Phantom, anh Thivu, anh Tiencao... cùng "Về đây bên nhau ta cất cao muôn lời hát và ...mến yêu muôn tâm hồn hằng tha thứ yêu thương những ai sống trong lầm than.... vì đắng cay hay u sầu, giờ tan biến vì đời bừng lên một niềm tin mới..."(Trích trong Tuổi Trẻ Hành Khúc, Ngọc Oanh)Hehehe...
Xin chúc mọi người một tuần vui khỏe!
From Sydney with Glee,
Ngọc Oanh
|
| embevnlady |
Posted - 07/27/08 : 11:47
Kính thưa anh Peter, anh DoVyHa, Kha Anh, Tran T Truc, và tất cả
ACE sa gần
Thiện tai ..... thiện tai ..
Thật chúng ta làm mất lòng nhau vì vấn đề chính trị rồi
Thiết nghi , trên thế giới ngày hôm nay (và theo Liên Hiệp
Quốc) thì lá cờ Đỏ sa Vàng là đại diện cho nước VN . Đây là
một sự thật mà chúng ta phải chấp nhận và phải bỏ qua cái
emotion của mình .
http://www.vietnam.com/
Các anh chị mở sách History đang dạy trong Elementary , High
School thì đều thấy lá cờ Đỏ sao Vàng !!
Đây là 1 sự thật cả thế giới chấp nhận , và United Nations
đã cho VN vào Liên Hiệp Quốc năm 1977 . Sự thật là sự thât...
và chúng ta phải chấp nhận .
Em không thiên vị theo lá cờ nào cả ..... mà chỉ theo sự
thật của United Nations và của thế giới .
Biết được cờ Đỏ sa Vàng là chính thức cho nước VN thì vấn
đề tranh cãi trên đều rõ .
Come on .... wake up and accepts FACTS.
Embe
quote:
Originally posted by ple22
Kính gởi anh Kha Anh,
Đọc cái phát biểu của anh tôi thấy "bức xúc" không kém gì khi biết chuyện những tấm hình trong forum bị đục bỏ.
- Thế nào là tranh chấp chính trị, và ai là nạn nhân? - Chẳng lẽ ACE "bức xúc" vì những tấm hình Đức Thánh Cha choàng dải cờ vàng bị "đục bỏ" khỏi diễn đàn là tranh chấp chính trị?
- Anh cho rằng một số người đứng đàng sau giựt giây, xách động nên mới có rừng cờ tung bay trong ngày bế mạc - và anh là một trong những nạn nhân?
- Còn buồi lễ khai mạc thì sao, ai đứng đàng sau để cờ vàng được đại diện VN sánh vai với gần 170 lá quốc kỳ trên thế giới diễn hành trong lễ rước quốc kỳ? Phải chăng là Ban tổ chức WYD-4VN-2008-Sydney mà anh ĐPL là trưởng ban và cả WYD-2008-Sydney trung ương khi chấp nhận cờ vàng được diễn hành trong lễ khai mạc? và anh cũng là nạn nhân?
- Xin đừng tạo thêm "bức xúc" khi cố tình bênh vực việc làm thiếu suy nghĩ của Nhóm Chủ Trương.
Thân mến,
peter
|
| ple22 |
Posted - 07/27/08 : 09:47
Tự ý đục bỏ
peter |
| dovyha |
Posted - 07/27/08 : 09:34
Quí anh chị thân mến,
Đọc những chia sẻ và những góp ý của quí anh chị, tôi nhận ra lỗi lầm và sự hèn mọn của bản
thân mình.
Xin quí anh chị thành viên bốn phương, đặc biệt là những anh chị có những posts bị tôi
cắt bỏ, thứ lỗi cho sự vụng về, thiếu tế nhị, thiếu... hết mọi sự, nói tắt là sự sai lầm
của chính tôi.
Mong rằng quí anh chị vẫn tiếp tục cống hiến tài năng và những kiến thức uyên bác để trang
Diễn Đàn Thánh Nhạc ngày càng thêm dồi dào và phong phú hơn.
Chân thành cám ơn.
dovyha |
| kha_anh |
Posted - 07/27/08 : 06:03
Chào quý ACE
Chúng ta đã và đang vô tình làm chuyện chia rẽ thay vì đoàn kết ở đây. Nhiều người trong chúng ta đang là nạn nhân của những tranh chấp chính trị mà không hay biết.
Ngoài tư cách là một thành viên của diễn đàn, tôi còn là một giáo dân tham dự và là một volunteer cho ĐHGTTG vừa qua nên có ít nhiều thấu đáo.
Sự việc lá cờ vàng tung bay và xuất hiện tràn ngập trong đặc biệt những ngày cuối của Đại Hội phần lớn là do một số người đứng đàng sau. Do đó, những thắc mắc hoặc đặt vấn đề mặc dù là thiển ý đã vô tình đưa chúng ta vào vòng lẩn quẩn. Việc hành xử của Admin cũng có những điều thiếu tế nhị. Xin đừng để những giao động này ảnh hưởng xấu đến tình liên đới anh em một nhà của diễn đàn.
Thân mến
KA |
| Trantrungtruc |
Posted - 07/26/08 : 16:41
Không Còn Là Ngày Xưa !
quote:
Originally posted by dovyha
Quí anh chị thân mến,
........
Mỹ Hoàng mến,
................
Các posts giới thiệu những thông tin liên quan đến Đại hội vẫn còn nguyên,
không có gì thay đổi, cho tới bài viết của anh TranTrungTruc. Tiểu mục thứ 3 bị cắt bỏ.
Lý do: trong tiểu mục này, anh TranTrungTruc đã đề cập tới một vấn đề rất tế nhị vốn đang là đề tài tranh luận, phê bình, chỉ trích và cả phỉ báng nữa, khi anh ta viết bằng những chữ được tô đậm "vì sự sai lầm của một người đã nhân danh "thói đời" để...". Đề tài này vừa đụng chạm đến Đức Hồng Y Mẫn, vừa vượt quá giới hạn của trang Thánh nhạc, và đã làm cho các thành viên tại quê nhà bức xúc để rồi gởi email đến góp ý với Nhóm chủ trương. Sau khi đã tham khảo ý kiến với Ban phụ trách, các anh quyết định cắt bỏ những posts liên quan đến đề tài nhạy cảm và tế nhị này, và anh là người thực hiện việc cắt bỏ. Mục đích chính của việc làm này hoàn toàn chỉ nhằm vào sự duy trì tình hiệp nhất giữa những người con cùng một Cha trên trời, và có thể nói giữa những người anh em cùng chung một giống nòi.
.......
Có thể nói thắc mắc của Mỹ Hoàng và việc Mỹ Hoàng post lên 2 tấm hình, cũng như những phân tích có tính cách kỹ thuật liên quan đến sự kiện Đức Giáo hoàng choàng lá cờ VNCH không phải là lý do chính yếu của việc cắt bỏ nói trên. Chẳng qua vì những bài posts này liên quan đến "sự kiện không hay" của lời bình phẩm của tác giả TranTrungTruc, nên chịu chung một quyết định khi phần bình phẩm của TTT bị cắt bỏ.
dovyha
Trước hết xin thành thật cám ơn anh ĐVH đã trình làng lá thư với những lời cắt nghĩa "rõ ràng" cho chị Mỹ Hoàng lý do tại sao đã có "sự cố" này .
Trong những lý do cắt nghĩa, anh đã nói lý do chính hay đầu tiên để anh đục bỏ là vì lời phê bình "không hay" của tôi liên quan đến một "đề tài tranh luận, phê bình, chỉ trích và cả phỉ báng" nên anh đã đục bỏ . Và vì phải đục bỏ "lời bình phẩm" của tôi liên quan đến "sự kiện không hay" nên anh đã đục bỏ những gì liên quan đến lá cờ vàng.
Phân tích lý do của anh, tôi có thể hiểu như thế này:
1) Nói đến ĐHY Mẫn là "sự kiện không hay" vì "rất tế nhị vốn đang là đề tài tranh luận, phê bình, chỉ trích và cả phỉ báng nữa" .
2) Nói đến lá cờ vàng là "sự kiện không hay" vì lá cờ vàng đang được ĐGH đón nhận, đeo vào cổ và ban phép lành .
3) Và vì "các thành viên tại quê nhà bức xúc để rồi gởi email đến góp ý với Nhóm chủ trương." nên "anh là người thực hiện việc cắt bỏ."
Trước khi dứt lời, lại một lần nữa, cũng xin phép quí anh trong Nhóm chủ trương cho tôi được góp ý kiến về ba vấn đề trên, đồng thời được nêu lên một số câu hỏi :
1) Về tiểu mục số ba, trong lá thư ở trên, anh ĐVH đã cắt nghĩa với chị Mỹ Hoàng lý do như sau:
"Lý do: trong tiểu mục này, anh TranTrungTruc đã đề cập tới một vấn đề rất tế nhị vốn đang là đề tài tranh luận, phê bình, chỉ trích và cả phỉ báng nữa, khi anh ta viết bằng những chữ được tô đậm "vì sự sai lầm của một người đã nhân danh "thói đời" để...". Đề tài này vừa đụng chạm đến Đức Hồng Y Mẫn, vừa vượt quá giới hạn của trang Thánh nhạc, và đã làm cho các thành viên tại quê nhà bức xúc để rồi gởi email đến góp ý với Nhóm chủ trương.
Thưa anh ĐVH, nếu chỉ có trích lại những chữ đậm không trọn câu này thôi, có thể làm cho nhiều người hiểu lầm là chính tôi đã về hùa (trực tiếp hay gián tiếp) viết những lời "phê bình, chỉ trích và cả phỉ báng" Đức Hồng Y . Nên bây giờ , xin phép anh, vì lẽ công bằng, cho tôi được đăng lại hoàn toàn nguyên văn tiểu mục số 3, những lời mà tôi đã viết mà anh đã nghĩ là liên quan đến ĐHY Mẫn nên đục bỏ (nếu cần hình photo tôi sẽ scan và post lại):
"Cám ơn bạn Phantom đã post lại một số những tin tức và hình ảnh của ngày đại hội . Qua bản tin về những sinh hoạt của các bạn, chúng tôi ở tận mãi phương trời xa xin gửi lời chân thành cám ơn đến các bạn đang tham dự ngày Đại Hội . Vì các bạn không những đã nói lên bằng hành động, sự sai lầm của người đã nhân danh "thói đời" mà khinh thường một biểu tượng cao quí của dân tộc Việt Nam, mà trái lại, các bạn còn can đảm, vinh danh biểu tượng cao quí đó qua những màu cờ và sắc áo . Các bạn đã chứng tỏ cho mọi người trên toàn thế giới biết là chúng ta, những người Việt Nam, dù ở tận phương trời góc biển nào, cũng vẫn luôn có một niềm kiêu hãnh là cùng có một cõi nguồn : Con Rồng Cháu Tiên . Các bạn đã làm sống lại trong chúng tôi niềm tự hào đó ." (Trantrungtruc Posted - 07/19/08 : 13:05)
Trong toàn đoạn văn trên, tôi không hề có chỗ nào cho đó là lời nói của ĐHY Mẫn để mà anh ĐVH nói là tôi đề cập đến vấn đề đang"phê bình, chỉ trích và cả phỉ báng" Đức Hồng Y. Vì như trong bài viết Posted - 07/23/08 : 22:12, tôi đã xác định là tôi không tin là ĐHY là người thực sự đã viết lá thư gây nhiều sóng gió và đau thương này . Nếu có "phê bình, chỉ trích và cả phỉ báng" thì tôi sẽ nêu chính danh một LM quốc doanh đã đưa ĐHY Mẫn ra pháp trường dư luận để thiên hạ xử tử ngài . Bằng chứng là chính trang web Tiếng Vọng Baotixita, đã có đăng lời xin lỗi và nói rằng họ phát hành lá thư trên mạng mà không kịp để ĐHY Mẫn "hiệu đính" . Nếu ngài là người viết thư thì tại sao lại phải đợi cho ngài hiệu đính. Tôi không muốn bàn thêm chi tiết và tôi cũng tôn trọng chủ trương của diễn đàn này, không phải là chỗ để tôi nói. (Xin đọc nguyên văn lá thư xin lỗi tại đây: http://www.conggiaovietnam.net/index.php?m=home&v=detail&ia=5041 )
Tôi không biết là khi các bạn đọc tiểu khúc số 3, các bạn đọc “bức xức” vì những chữ in đậm là những chữ - theo anh ĐVH - là có liên quan đến ĐHY, hay là vì tất cả những ý tưởng trong toàn tiểu khúc số 3, đã có giọng điệu như đang "phê bình, chỉ trích và cả phỉ báng", để anh ĐVH phải đục bỏ hết đi .
Nếu các bạn đọc mà cũng có nhận xét như anh ĐVH nhận xét, thì tôi xin thành thật xin lỗi với các bạn và Nhóm chủ trương .
Vì trong thâm tâm tôi, trong toàn tiểu mục số 3, tôi chỉ muốn đề cao một biểu tượng cao quí của toàn thể người Việt Nam hải ngoại nói chung và của người Công Giáo Việt Nam chúng ta nói riêng . Chúng tôi đã liều mạng, đã gần chết trong lòng biển cả để được đời sống tự do . Biểu tượng này đang được toàn thể thế giới biết đến và đang tạo niềm kiêu hãnh cho chúng tôi . Nếu những người ngoài đạo vui mừng một, thì chúng ta những người Công Giáo Việt Nam phải vui mừng gấp mười vì chính ĐGH, vị cha chung của chúng ta đang ban phép lành cho biểu tượng đó . What's wrong with that ?
2) Nhưng tôi cũng vô cùng thắc mắc, là nếu chỉ vì những chữ in đậm làm mọi người bức xức thì tại sao anh ĐVH không email cho tôi một tí, hoặc liên lạc bằng đường giây điện thoại rất mau chóng . Chúng tôi đều có số điện thoại của nhau . Tôi không phải là người quá cố chấp về những lời mình viết ra . Nhiều khi trong điệu văn, vì quá hứng, có những lời nói đụng chạm, không hợp đề tài hoặc phạm thượng, nhưng tôi không muốn vì thế mà gây thêm hiểu lầm hoặc thù oán . Tôi sẵn sàng sửa đổi . (Như tôi đã nhiều lần làm ví dụ sửa lại những lần tôi viết về Lm Mi Trầm và bài hát Xin Vâng). Có rất nhiều bạn trong diễn đàn này, tôi vẫn thường gửi bài tới trước, để đọc giúp xem có gi đụng chạm đến anh em hay không. Rất nhiều lần anh ĐVH cũng đã làm như vậy, cho tôi biết ngay, khi có người than phiền vì tên gọi của tôi ký không được đẹp, hoặc vì chỗ này, chỗ kia đã nói đúng hay sai. Những lần chỉ bảo như vậy, tôi đều cám ơn anh chị em rất nhiều và trở lại edit bài ngay nếu cần phải sửa lại.
Tôi rất ngạc nhiên là không thấy anh gọi cho tôi một tiếng lần này .
3) Và cũng nếu chỉ vì những chữ in đậm hay toàn cả paragraph của tôi làm anh em "bức xức" thì tại sao không chỉ đục bỏ cái phần của tôi không thôi, mà lại đục bỏ cả câu hỏi và hai bức hình của chị Mỹ Hoàng, của bạn Phantom, của anh Tiên Cao đi nữa, để các bạn lại chịu chung một số phận hẩm hiu để rồi chúng ta mất đi những người bạn, đặc biệt là Chị Mỹ Hoàng, một nhân tài rất quảng đại với bạn bè và anh em ?
Theo như anh ĐVH cắt nghĩa, thì lời phê bình "không hay" của tôi là nguyên nhân. Nhưng nếu nhìn kỹ toàn cảnh của vấn đề thì lời phê bình của tôi post vào lúc lúc 13:05 ngày thứ bảy 19 tháng 07 , 2008 cũng chỉ là một tiếng nói hay một bóng hình mờ nhạt, vì Đại Hội giới trẻ lúc đó đã diễn ra rồi. Tất cả mọi người trên toàn thế giới đã thấy hình cờ vàng rồi . Và lá thư của ĐHY Mẫn không còn là vấn đề để ai nhắc đến nữa .
Như vậy, phải chăng lời nói của tôi vì liên quan đến ”người nói về cờ vàng” và câu hỏi của chị Mỹ Hoàng thì đụng chạm đến “lá cờ vàng” nên đều bị Admin đục bỏ. Như vậy là sự quyết định này là đơn phương từ phía Nhóm chủ trương chứ đâu phải tại chúng tôi ở xa không thể liên lạc được, hoặc cố chấp, vì anh ĐVH có vấn đề khẩn trương cần giải quyết.
Tôi xin chứng minh theo thứ tự thời gian của toàn đề tài mà tôi đã in ra được:
a) Bài của tôi post là ngày thứ bảy 19 tháng 07 , 2008 lúc 13:05 .
b) Bài của chị Mỹ Hoàng post hai tấm hình là ngày chủ nhật 20 tháng 07, 2008 lúc 13:15 tức là sau đó 24 tiếng .
c) Bài của bạn Phantom post ngày 20 tháng 07 , 2008 lúc 14:48
d) 5 phút sau đó là bài của tôi cắt nghĩa cho chị Mỹ Hoàng khi phân tích hai đoạn Video và hai bức hình .
e) Lúc 15 giờ 35 phút cùng ngày, anh Phantom trở lại xác định và kể tên người đã quàng khăn lên ĐGH cũng là người đóng vai Thánh Andrê Phú Yên trong vở bi kịch .
f) Lúc 16 giờ 58, chị Mỹ Hoàng trở lại cám ơn sự xác nhận của anh Phantom và về sự phân tích có kỹ thuật của tôi .
g) Lúc 23 giờ 06, anh Tiến Cao vào post một số hình ảnh của các anh chị quen biết bên Úc Châu đeo cờ vàng ba sọc đỏ .
h) Sáng thứ hai ngày 21 tháng 7, lúc 7 giờ sáng, tại bàn làm việc, tôi có vào trang web để in ra một bản đọc cho tiện. Mọi sự vẫn như thường không có gì thay đổi (nhìn vào những thành viên đang tham dự lúc đó có tên tôi và tên của anh ĐVH và một số người không là thành viên, đang xem trang diễn đàn). Nếu anh ĐVH muốn PM cho tôi, thì tôi sẽ thấy ngay .
Khoảng 8 giờ 45 sáng, một người bạn gọi cho tôi thông báo là tất cả những gì liên quan đến cờ vàng là bị đục bỏ rồi .
Như vậy theo sự tính toán của tôi, tất cả sự đục bỏ đều đã được thực hiện trong khoảng thời gian rất ngắn và tôi nghĩ là anh ĐVH đã không bỏ qua một giây phút nào để liên lạc với những người đã post những bài viết liên hệ. Hay ít nhất là liên lạc với tôi, nếu anh nghĩ bài viết của tôi đã là nguyên do duy nhất đi lạc đề, không hợp với đề tài trong nhóm (xin nhắc lại, trong tiểu đoạn 3, tôi chỉ dùng chữ "biểu tượng", không hề nhắc đến hay có post một hình ảnh cờ vàng ba sọc đỏ nào).
Phản ứng đục bỏ nhanh chóng này của anh, chứng tỏ 99.99% là Tất cả những gì liên quan đến cờ vàng ba sọc đỏ là bị đục bỏ vì đã "đi sai với đường lối và chủ trương của nhóm .".
(Tôi cũng thắc mắc là nếu anh chị em đã ý thức hơn, không đi "vượt quá giới hạn của trang Thánh nhạc" là không có ai post những hình cờ vàng, thì cái tiểu mục số 3 mà tôi viết, có gây được sự chú ý, để mà toàn tiểu mục bị đục bỏ hay không ? )
4) Những điều minh chứng này đã đưa tôi đến một suy nghĩ khác: là lý do nào đã khiến Nhóm chủ trương quyết định đục bỏ nhanh chóng như thế ?
Theo như lời anh ĐVH viết là “các thành viên tại quê nhà bức xúc để rồi gởi email đến góp ý với Nhóm chủ trương”. Tôi không muốn đặt câu hỏi ai là thành viên từ quê nhà gửi sang và viết khi nào : 12 tiếng, 24 tiếng hay 48 tiếng trước đó , vì đó là chuyện riêng của Nhóm chủ trương . (Cũng có nhiều người quen biết từ quê nhà đã gửi điện thư riêng cho tôi xin tài liệu và bằng chứng vì không biết chuyện gì đã xảy ra) .
Nhưng cũng xin được phép anh ĐVH cho tôi đặt câu hỏi: Bây giờ đặt trường hợp các thành viên tại hải ngoại cũng "bức xúc" vì bị lấy mất hình ảnh biểu tượng của sự tự do, nhất là những hình ĐGH, người cầm đầu, lãnh đạo và hướng dẫn Giáo Hội đang chúc lành cho biểu tượng đó, gửi email than phiền thì anh ĐVH sẽ theo ai ?
Câu nói của anh Bách Việt "giam nhau quá trong...ngục tù bao la!" nghe sao mà thấm thía !
Trần Trùng Trục
[email protected] |
| ple22 |
Posted - 07/25/08 : 22:26
quote:
Originally posted by youngdinh
Xin chào quý anh chị
Chỉ có một ít nhậy cảm mà em thấy tự mình làm rối nhau ... Chuyện cắt nối của các Admin đã làm cũng là chuyện bình thường xưa nay thành ra không có gì là ngạc nhiên cho các anh chị em mình nhỉ... Admin làm vậy để tránh khỏi được tôi sôi anh hay ngược lại... Em nghĩ anh chị em mình phải cảm ơn vườn Thánh Nhạc có người chăm sóc, bỏ thì giờ vun xới, chứ chẳng phải ngồi chơi nghịch bậy. Thấy các anh chị có nhiều tài muốn chia sẻ, giúp đỡ. Chúng em muốn làm quen học hỏi nhưng chỉ mấy cái nhỏ nhoi, linh tinh... mà làm các anh chị rút lui thì làm thế hệ chúng em nhụt chí quá.... Em cứ nhớ mãi người chị thường dạy em "Phục vụ, Phục thiện, Phục tùng."
Young Dinh
Chào bạn youngdinh,
Đọc xong phát biểu của bạn, tôi cảm thấy chính mình bị xúc phạm mặc dù không hề liên quan gì đến những việc xảy ra trong forum mấy ngày qua.
- Bạn cho rằng các anh chị rút lui khỏi diễn đàn là vì xem nặng tự ái của mình chỉ vì mấy cái nhỏ nhoi, linh tinh ...?
- Bạn cho rằng các anh chị ấy đã vi phạm "điều lệ" của diễn đàn, bị admin đục bỏ bài vở mà không biết "phục thiện" nên làm cho bạn nhụt chí?
- Bạn hiểu thế nào những chữ "PHỤC VỤ - PHỤC TÙNG - PHỤC THIỆN" của Mỹ Hoàng mà lấy đó để mỉa mai Mỹ Hoàng (tôi tin rằng bạn không hề hiểu ý nghĩa câu nầy vì bạn đã không viết đúng trình tự)
- Bạn hiểu vấn đề "nhạy cảm" như thế nào mà nói rằng các anh chị ấy tự làm rối nhau...?
Xin bạn vui lòng giải thích rõ những câu hỏi nầy, nếu không xin vui lòng "tự ý đục bỏ"
peter |
| youngdinh |
Posted - 07/25/08 : 15:27
Xin chào quý anh chị
Chỉ có một ít nhậy cảm mà em thấy tự mình làm rối nhau ... Chuyện cắt nối của các Admin đã làm cũng là chuyện bình thường xưa nay thành ra không có gì là ngạc nhiên cho các anh chị em mình nhỉ... Admin làm vậy để tránh khỏi được tôi sôi anh hay ngược lại... Em nghĩ anh chị em mình phải cảm ơn vườn Thánh Nhạc có người chăm sóc, bỏ thì giờ vun xới, chứ chẳng phải ngồi chơi nghịch bậy. Thấy các anh chị có nhiều tài muốn chia sẻ, giúp đỡ. Chúng em muốn làm quen học hỏi nhưng chỉ mấy cái nhỏ nhoi, linh tinh... mà làm các anh chị rút lui thì làm thế hệ chúng em nhụt chí quá.... Em cứ nhớ mãi người chị thường dạy em "Phục vụ, Phục thiện, Phục tùng."
Young Dinh |
| bachviet |
Posted - 07/25/08 : 12:22
Theo tôi nghĩ thì đâu có gì là "nặng" đâu anh NgocHinh, dù nó "có vẻ" như vậy. Thỉnh thoảng cũng nên...đụng hàng ti tí cho ace hiểu nhau hơn, miễn lòng nên luôn hiểu ở ý tích cực cho nhau.
Tôi tin ở các anh chị, những người đã nói lên lời góp ý thẳng, hoặc không nói ra, cũng như cá nhân tôi,cũng đã rất ngầm hiểu lòng tốt và sự lo xa của các anh chị admins, thế nhưng đôi khi chúng ta cũng không nên giam nhau quá trong...ngục tù bao la!
Nói ra những điều trên như các anh, nhất là góp ý của anh Batê, theo tôi nó là sự cần thiết. Đã nói điều nên nói. Không vòng vo, không là chuyện chính chị chính em, và nhất là không "ích kỷ" at all.
chút góp ý nhỏ.
Duc |
| ple22 |
Posted - 07/25/08 : 12:20
quote:
...Lý do: trong tiểu mục này, anh TranTrungTruc đã đề cập tới một vấn đề rất tế nhị vốn
đang là đề tài tranh luận, phê bình, chỉ trích và cả phỉ báng nữa, khi anh ta viết
bằng những chữ được tô đậm "vì sự sai lầm của một người đã nhân danh "thói đời" để...".
Đề tài này vừa đụng chạm đến Đức Hồng Y Mẫn, vừa vượt quá giới hạn của trang Thánh
nhạc, và đã làm cho các thành viên tại quê nhà bức xúc để rồi gởi email đến góp ý với
Nhóm chủ trương.
Liên quan đến trích dẫn bằng những chữ tô đậm mà anh ĐVH cho rằng đã đụng chạm đến ĐHY-Mẫn, xin được phép post nguyên văn: bức thư CÁM ƠN VÀ XIN LỖI của ban biên tập CGVN để chứng tỏ bức thư không hẵn là do ĐHY viết.
THƯ CÁM ƠN VÀ XIN LỖI CỦA BAN BIÊN TẬP CGVN VỀ BỨC TÂM THƯ CỦA ĐHY GIOAN BAOTIXITA
Trọng kính Quí Đức Cha, Quí Cha và Quí Độc giả CGVN.
Trong những ngày qua, từ khắp nơi đã có nhiều bài viết, email được gởi phổ biến rộng rãi để bày tỏ sự không hài lòng về bức thư ngỏ của ĐHY Gioan Baotixita V/v chuẩn bị cho Đại hội Giới Trẻ Thế Giới. Bức thư này do CGVN phổ biến với tên gọi (nick name) Tiếng Vọng Gioan Baotixta và CGVN cũng đã tự ý xóa đi sau một ít thời gian ngắn.
Sau khi chúng con đã cẩn thận lắng nghe tất cả trong tinh thần rất chân thành, chúng con xin được trình bày với Quí Độc giả khắp nơi một vài chi tiết khá quan trọng mà một số Độc giả có thể chưa biết, với hy vọng vấn đề được sáng tỏ hơn.
Tâm tình đầu tiên chúng tôi xin được trân trọng cám ơn tất cả mọi người đã dành sự quan tâm cho GHVN, cho cá nhân ĐHY Gioan Baotixita, và còn là cho website CGVN. Những đóng góp xây dựng của Quí vị đối với chúng tôi là vô giá, bởi lẽ đã có rất nhiều điều được Quí vị đề cập đến một cách rất thuyết phục, mà cứ lẽ thường tình chính chúng tôi đã không thể am tường.
Cách đây không lâu, khi khai trương Trang mục Tiếng Vọng Gioan Baotixita, BBT CGVN đã viết: Chúng tôi đặc biệt trân trọng ý kiến của Dân Chúa Hải Ngoại vì Quí vị có nhiều phương tiện hơn chúng tôi và đang có mặt ở khắp nơi hầu có thể tiếp nhận nhiều tinh hoa hơn. Muốn biết chi tiết, phải đến gần; muốn nhìn tổng quát cần đứng xa. Quí vị vừa đứng xa để nhìn tổng quát, nhưng cũng có thể "đến gần" dễ dàng. Chỉ cần một lần về thăm Quê hương, đi dọc Saigon - Huế - Hanoi là được biết khá nhiều, còn anh em trong nước đôi khi gần mà lại khó khăn hơn
http://www.conggiaovietnam.net/index.php?m=home&v=detail&ia=348
Đây là một bằng chứng quan trọng để minh xác rằng tên gọi "Tiếng Vọng Gioan Baotixita" chỉ là một sự trùng hợp tình cờ với tên Thánh của ĐHY, chứ không phải ĐHY là "chủ" của Trang mục này. Gioan Baotixita chính là vị Tiền Hô vĩ đại của Chúa Cứu Thế. Mọi người đều có thể gởi bài viết tham gia Trang mục này để góp phần xây dựng GHVN. Hiện nay đã có khá nhiều tác giả tham gia Trang mục này.
Ngoài ra trong Trang mục "Lời Chủ Chăn", do việc trình bày (design) đã không thực sự rõ nghĩa nên cũng đã tạo nhiều sự hiểu lầm trong cộng đoàn. Đúng nhất, BBT phải trình bày đầy đủ "Lời chủ chăn của Tổng giáo phận Saigon"
Phương tiện duy nhất chúng ta đang sử dụng ở đây để truyền thông với nhau chính là chữ viết, những ký tự rất lạnh lùng nhưng lại có thể chứa đựng nhiều phong phú, đa dạng cũng như phức tạp, và cả mâu thuẫn, lẫn tối nghĩa...
Phải chăng hoàn cảnh của ĐHY thì lại luôn đầy ắp công việc của Giáo phận, của Giáo Hội Việt Nam và trong cương vị Hồng Y còn thêm những công việc của Tòa Thánh, với tuổi càng cao, càng thường xuyên đau yếu? Một bài viết thật ngắn nhưng lại phải đề cập đến những việc quá rộng và phức tạp, khiến nảy sinh nhiều mâu thuẫn, không được rõ ràng và đầy đủ hết ý nghĩa cần thiết.
Cộng thêm lòng nhiệt thành một cách thiếu khôn ngoan, thiếu cẩn trọng của BBT CGVN, đã vội vàng phổ biến bản văn này mà không chờ đợi để xin ĐHY hiệu đính. Vô tình đã tạo ra nhiều điều đáng tiếc trong cộng đoàn. BBT Chúng tôi đã có một phần trách nhiệm trong sự việc này.
Kính thưa Quí vị,
Trong thân phận làm người, sau bao năm khó nhọc ngược xuôi với việc rao giảng Tin Mừng, chính Thánh Phaolô đã phải thốt lên: "Thật vậy, tôi làm gì tôi cũng chẳng hiểu: vì điều tôi muốn, thì tôi không làm, nhưng điều tôi ghét, thì tôi lại cứ làm" (Rm 7,15). Trong vai trò một giáo sĩ hay một giáo dân cũng thế, có lẽ mọi người đều dễ dàng cảm nhận được rằng: tuy tôi có làm được chút gì cho Giáo Hội, song cũng chẳng thiếu những lần tôi sai lỗi và làm thiệt hại cho Giáo Hội của Đức Kitô - Đấng vẫn còn đang tiếp tục chịu đóng đinh cho con người. Quan trọng là tôi có dám làm theo lời kêu gọi của Thánh Gioan Baotixita "Hãy sinh hoa quả để tỏ lòng sám hối" (Mt, 3,8) hay không mà thôi.
Với tất cả sự trân trọng, chúng tôi chân thành xin lỗi Quí Đọc giả CGVN, và cũng xin được chuyển lời Tạ lỗi này đến với hết mọi người xa gần, cách riêng đối với đồng bào và đồng đạo Hải Ngoại. Tha thứ là món quà quí giá nhất mà con người có thể trao tặng cho nhau. Mọi sự rồi cũng sẽ qua đi, chỉ có tình yêu thương mới tồn tại và đủ sức chữa lành tất cả.
Nguyện xin Thiên Chúa bù đắp cho những thiếu sót của chúng con, và đặc biệt xin chúc lành cho hết thảy những ai mà do vô tình chúng con đã làm thiệt hại.
Hãy tha thứ cho tình yêu nhân rộng,
Để hạt mầm bác ái mãi thăng hoa.
Cũng da vàng máu đỏ: giống một nhà,
Tình liên đới, hòa bình luôn bất diệt.
BBT CGVN
Tác giả: Ban Biên Tập CGVN
http://www.conggiaovietnam.net/index.php?m=home&v=detail&ia=5041 |
| NgocHinh |
Posted - 07/25/08 : 11:41
Tôi thiết nghĩ có lẽ Nhóm Chủ Trương nghĩ xa hơn để anh chị em tại VN còn có thể được theo dõi và tham gia vào trang diễn đàn này chăng ? (hiện nay nhiều link tôi không thể vào được) Do đó đôi khi vì tình bác ái và yêu thương , chúng ta nên chín bỏ làm mười chăng ? Thân mến
[/quote]
Suy nghĩ của anh Hoàng cũng là suy nghĩ của em. Đã tự xem nhau như người thân một nhà mà sao có thể dùng những lời nói có vẻ "nặng" với các AC của nhóm chủ trương vậy! Mình được may mắn hưởng không khí tự do, nhưng còn biết bao nhiêu ACE thì không ? Hóa ra mình ích kỷ qúa! Thân |
| Ngoc Oanh |
Posted - 07/25/08 : 09:56
Thưa quý anh chị em,
Ngọc Oanh thì chỉ biết đến hát xướng và vài nốt nhạc thôi, rất kém về chuyện chính trị, màu cờ... Khi đọc qua những bài viết trên thì mới hiểu rõ tâm tư của cả hai bên; Admins và các thành viên trong Forum này và rất ái mộ tính trung thực,can đảm và lòng yêu quê hương dân tộc của quý anh chị.
Chỉ là một thành viên thôi nhưng Ngọc Oanh tha thiết mong đợi mọi người chúng ta trở lại sinh hoạt như ngày nào.
Mỹhoàng và quý anh chị khác ơi! Xin vì lòng bác ái vòng lại phố này sinh hoạt và tiếp tục giúp đỡ những kẻ 'nghèo', kém hiểu biết về kỹ thuật như Ngọc Oanh và nhiều bạn khác...
Mong quý anh chị Admins ủng hộ lời mời này.
Chân thành,
Ngọc Oanh
|
| dovyha |
Posted - 07/24/08 : 11:34
Quí anh chị thân mến,
Được sự đồng ý của quí anh trong ban phụ trách, dovyha tôi xin gởi đến quí anh chị nguyên
văn nội dung email tôi viết cho chị Mỹ Hoàng cách đây hai ngày dưới đây, như một lời giải
thích muộn màng và duy nhất cho sự việc đang xảy ra trên Diễn đàn. (Thành thật xin lỗi
những anh chị mà tôi đã nêu danh tánh trong email dưới đây).
Xin quí anh chị tùy nghi suy xét. Riêng cá nhân tôi là người điều hành, tôi sẵn sàng chịu
mọi trách nhiệm trước dư luận và trước tập thể quí thành viên của trang Diễn Đàn.
dovyha
Re: Tai sao la vay?
Tuesday, July 22, 2008 6:23 PM
From: "Do Vy Ha" <[email protected]>
View contact details To: "MYHOANG TRAN" <...>
Mỹ Hoàng mến,
Cám ơn Mỹ Hoàng đã hồi âm và giải bày tâm tư.
Lâu nay anh là người nhận lãnh trọng trách điều hành Nhóm và trông nom trang Diễn đàn
Thánh Nhạc, vì vậy, Mỹ Hoàng có thể xem email này như lời trần tình của Nhóm chủ trương.
Trước hết, mời Mỹ Hoàng xem lại trình tự của các posts trên trang "Website Đại Hội
giới trẻ thế giới". Các posts giới thiệu những thông tin liên quan đến Đại hội vẫn còn nguyên,
không có gì thay đổi, cho tới bài viết của anh TranTrungTruc. Tiểu mục thứ 3 bị cắt bỏ.
Lý do: trong tiểu mục này, anh TranTrungTruc đã đề cập tới một vấn đề rất tế nhị vốn
đang là đề tài tranh luận, phê bình, chỉ trích và cả phỉ báng nữa, khi anh ta viết
bằng những chữ được tô đậm "vì sự sai lầm của một người đã nhân danh "thói đời" để...".
Đề tài này vừa đụng chạm đến Đức Hồng Y Mẫn, vừa vượt quá giới hạn của trang Thánh
nhạc, và đã làm cho các thành viên tại quê nhà bức xúc để rồi gởi email đến góp ý với
Nhóm chủ trương.
Sau khi đã tham khảo ý kiến với Ban phụ trách, các anh quyết định cắt bỏ những posts
liên quan đến đề tài nhạy cảm và tế nhị này, và anh là người thực hiện việc cắt bỏ.
Mục đích chính của việc làm này hoàn toàn chỉ nhằm vào sự duy trì tình hiệp nhất giữa
những người con cùng một Cha trên trời, và có thể nói giữa những người anh em cùng
chung một giống nòi.
Gần đây cũng có một sự kiện tạm gọi là tương tự, liên quan đến bài post của anh BachViet
giễu cợt hình tượng của vị Đại hiệp sĩ trên trang của NS Thế Thông. Mặc dù yêu cầu rất
cấp bách của NS Thế Thông, anh vẫn cố gắng liên lạc với tác giả BachViet để bàn thảo;
đáng tiếc, cuối cùng cũng phải hành động trước khi nhận được hồi âm.
Trong trường hợp này, cũng cấp bách không kém, có nhiều tác giả liên quan, nên anh không
thể liên lạc trước để trao đổi, và đã hành động sau khi có quyết định của ban phụ
trách. Lý do của việc cắt bỏ tưởng cũng quá dễ hiểu nên Nhóm đã không tiện giải thích.
Vậy nếu Mỹ Hoàng và các anh chị tác giả bắt lỗi về việc làm này, anh xin đại diện Nhóm chủ
trương để nói lời xin lỗi đến tất cả.
Có thể nói thắc mắc của Mỹ Hoàng và việc Mỹ Hoàng post lên 2 tấm hình, cũng như những
phân tích có tính cách kỹ thuật liên quan đến sự kiện Đức Giáo hoàng choàng lá cờ VNCH
không phải là lý do chính yếu của việc cắt bỏ nói trên. Chẳng qua vì những bài posts này
liên quan đến "sự kiện không hay" của lời bình phẩm của tác giả TranTrungTruc, nên
chịu chung một quyết định khi phần bình phẩm của TTT bị cắt bỏ.
Có lẽ những lời giải thích trên đây đã đủ để Mỹ Hoàng thông cảm cho việc làm của Nhóm
chủ trương.
Lâu nay sự đóng góp của Mỹ Hoàng cho trang Thánh Nhạc thật đáng trân trọng và hơn bất
cứ một thành viên nào, Nhóm chủ trương đã nhìn thấy và cảm nhận được điều đó. Mất đi
một thành viên quá đắc lực như Mỹ Hoàng là một tổn thất cho gia đình catruong.com và
là điều mà bản thân anh không dám nghĩ đến và mong muốn.
Tuy nhiên, quyết định trước và sau vẫn là của Mỹ Hoàng. Dù sao, anh vẫn phải cám ơn
Mỹ Hoàng đã hồi âm để anh được thay mặt Nhóm chủ trương viết lên đôi lời trần tình
này.
Và nếu chẳng may không còn được gặp lại Mỹ Hoàng trên trang Diễn Đàn thân thuộc (hy
vọng anh không quá kém may mắn đến thế!), một lần nữa, anh xin thay mặt Nhóm gởi đến
Mỹ Hoàng lời cám ơn rất chân thành.
dovyha
|
| LouisLong |
Posted - 07/24/08 : 10:39
quote:
Originally posted by moderator
Quí anh chị thân mến,
Sở dĩ Nhóm Chủ trương chúng tôi đã đục bỏ một số bài viết trên đây
vì xét thấy những bài viết không phù hợp với đường hướng sinh hoạt
của Nhóm vốn chuyên về những đề tài Thánh Nhạc và Phụng Vụ.
Thực ra, ngoài những chia sẻ và thông tin về Thánh Nhạc và Phụng Vụ,
chúng ta vẫn có thể chia sẻ cho nhau những tin tức liên quan đến
Giáo Hội Công Giáo hoàn vũ. Tuy nhiên, việc bàn luận rộng thêm những
chi tiết không hoàn toàn liên quan đến Thánh Nhạc và Phụng Vụ ở đây
thiết nghĩ là điều chúng ta nên tránh.
Chúng ta nhân danh Tình yêu Thiên Chúa và tình thương mến đại đồng
để tìm đến sinh hoạt với nhau, và thực sự trang Diễn Đàn Thánh Nhạc
của chúng ta đã nối kết được rất nhiều thành viên, không chỉ riêng ở
ngoại quốc mà còn ở khắp các miền đất nước Việt Nam. Xin hãy tạo cho
nhau niềm tin rằng tất cả chúng ta là con cùng một Cha trên trời và
cùng chung một lý tưởng phụng sự Thiên Chúa và yêu mến tha nhân qua
các sinh hoạt Thánh Nhạc và Phụng Vụ ở đây, trên Diễn Đàn này.
Rất mong quí anh chị hiểu biết và thông cảm.
Nhóm Chủ trương
Cám ơn anh Trần Trùng Trục và cám ơn Admin đã bỏ thời gian giải thích thêm về sự việc trên. Tuy nhiên, nếu các anh chị admin khéo léo hơn một chút nói như anh Ninh Doãn Hùng:
quote:
Originally posted by ndh
Phải chi các anh (chị) Admin xử sự khéo léo và tế nhị như các trường họp tương tự đã xảy ra truớc đây thì hay biết bao
Tiếc thay, tiếc thay
Thì sự việc chắc hẳn sẽ hay biết bao.
Theo những lời giải thích cúa anh TTT và các bạn, tôi thiết nghĩ sự "đục bỏ" những thắc mắc và giải thích của MyHoang, anh Trần Trùng Trục, và anh Phantom là không cần thiết. Tôi không nghĩ những messages ấy đi sai lạc với đường lối và chủ trương cúa trang forum này. Tôi đồng ý với nhận định của anh Trần Trùng Trục về vấn đề này.
quote:
Originally posted by Trantrungtruc
1) "Đường hướng sinh hoạt của Nhóm vốn chuyên về những đề tài Thánh Nhạc và Phụng Vụ."
Thật vậy, trong trang web diễn đàn này, có thể nói đa số chỉ có hai hình thức sinh hoạt chính . Đó là "chia sẻ tài liệu" và "trao đổi kinh nghiệm sinh hoạt và học hỏi" . Vì nếu chỉ có chia sẻ tài liệu bài hát không thôi, thì tôi nghĩ, trang web này cũng không có thể thu hút được số đông độc giả như thế . Có nhiều trang web thành lập cũng với những hình thức tương tự này nhưng đã không thể thu hút nhiều khán giả. Sở dĩ chúng ta đặc biệt hơn vì chúng ta đã có sự đóng góp của đại đa số các ca trưởng, ca viên và những người sinh hoạt trong lãnh vực "Thánh Nhạc và Phụng Vụ" . Chúng ta cùng vào đây để trao đổi ý kiến chia sẻ những suy nghĩ (đúng hay sai) và kinh nghiệm thực tế trong cuộc sống, đồng thời cũng để có những giải trí tinh thần lành mạnh, vì chúng ta được theo dõi những sinh hoạt của bạn bè ở mọi nơi.
Điển hình là đề tài chúng ta đang say xưa theo dõi về ngày Đại Hội Giới Trẻ 2008 ở Úc Châu (WYD 2008). Chúng ta theo dõi biến cố này, vì người thân của chúng ta đang ở đó . Bạn bè thân nhân và đại đa số các bạn trẻ đang về tham dự là những ca viên, ca trưởng Việt Nam trong các Ca Đoàn trên toàn thế giới đang ở đó. Chúng ta được thấy những sinh hoạt của Liên Ca Đoàn Lê Bảo Tịnh với những nét mặt rất vui tươi phấn khởi . Được hững hờ khi vẫn còn nghe LM nổi tiếng về Thánh Nhạc vui vẻ hát bộ lễ của LM Nguyên Văn Trinh mà đa số chúng ta đã vịn vào mọi thứ luật và quyền bính bảo nhau không được hát . Nhưng cảm động hơn hết là chúng ta được thấy tận mắt các bạn trẻ Công Giáo tại Úc đã thay mặt chúng ta, tích cực làm việc để mang niềm kiêu hãnh cho mọi người Công Giáo Việt Nam trên toàn thế giới.
Nói về những sinh hoạt này, phải chăng chúng ta đã đi ra ngoài "Đường hướng sinh hoạt của Nhóm vốn chuyên về những đề tài Thánh Nhạc và Phụng Vụ." ?
.....
Kính thưa các bạn trong nhóm chủ trương,
Theo ý kiến của tôi, nói về lá cờ vàng trên diễn đàn này, trong bối cảnh của ngày Đại Hội WYD 2008, không phải là "sự cố" của vấn đề, vì tự nó cũng không phải là lý do để ngăn trở mọi người Việt Nam đến gần nhau . Đây là Đại Hội của giới trẻ và cho giới trẻ . Nói thật rất nhiều bạn trẻ ở Việt Nam sinh sau năm 1975, đã hơn 30 tuổi, họ không biết gì về lá cờ vàng ba sọc đỏ . Tôi không nghĩ họ là những người lo sợ hay đặt thành vấn đề . Rồi những người trẻ sinh ra và lớn lên ở hải ngoại . Họ đã theo cha ông ôm ấp biểu tượng tự do . Hãy để người trẻ sống thật với lòng họ . Tôi không nghĩ khi các bạn trẻ trao khăn quàng cho ĐGH là họ cố tình muốn chia rẽ với những anh chị em khác đang đến từ Việt Nam .
......
Tôi không muốn trích lại đầy đủ hết mọi nhận định cúa anh Trần Trùng Trục ra đây nữa, những tôi nghĩ tôi cũng rất cám ơn anh ấy đã dám can đảm nói lên chính kiến cúa anh ấy về sự việc trên, và đó cũng là chính kiến cúa chính tôi nữa.
Tôi cũng thiết nghĩ nếu đặt tôi và trường hợp cúa cô MyHoang, anh Tiencao, và anh Phantom khi nêu thắc mắc và giải thích sự việc lá cờ vàng vừa qua và bị "bịt miệng" , nói như anh Phantom
quote:
Originally posted by Phantom
(Diễn đàn Thánh Nhạc)
Xin cám ơn admin đã bịt miệng mình lại
Thì có lẽ tôi cũng ...ngậm ngùi gởi lời chào từ biệt thôi, vì những trao đổi của mình thiếu được sự tôn trọng tối thiểu, và đây là một trong những lí do tôi đến đất nước này và đến trang diễn đàn này.
Anh bachviet có câu kết trong bài thơ của anh ấy thật đúng như tâm trạng của tôi:
quote:
Originally posted by bachviet
Chị ưa áo màu nào chị nhỉ?
Còn em, em thích áo màu vàng
Cái màu ấy ngày xưa có con nhỏ…khỉ
Áo hắn làm em mơ mộng lối nhân gian
Em tập làm văn từ dạo ấy
Vừa viết dăm hàng hắn đã bỏ sang ngang
Em giận lắm, vừa giận và vừa nhớ
Thế nên em bỏ… xứ lang thang
...
...
Hồi xưa con bé bỏ em đi
Em còn giận, bây giờ lại tới chị
Thơ nghẹn nguồn ra chưa hết ý
Lại xảy ra cái “sự cố”…rõ khỉ!
Tại sao vậy nhỉ ?
LouisLong
|
| tiencao05 |
Posted - 07/24/08 : 10:07
Dai hoi WYD da qua, cac ban tre VN chia tay nhau that cam dong va than thiet nhu bai viet duoi day , dac biet la tam hinh nguoi nghe si dan tranh , do ban biet Co em xinh dep tai gioi Sydney do la ai
http://vietcatholic.net/News/Html/56880.htm
TIEN CAO |
| Trantrungtruc |
Posted - 07/23/08 : 22:12
quote:
Originally posted by moderator
Quí anh chị thân mến,
Sở dĩ Nhóm Chủ trương chúng tôi đã đục bỏ một số bài viết trên đây
vì xét thấy những bài viết không phù hợp với đường hướng sinh hoạt
của Nhóm vốn chuyên về những đề tài Thánh Nhạc và Phụng Vụ.
Thực ra, ngoài những chia sẻ và thông tin về Thánh Nhạc và Phụng Vụ,
chúng ta vẫn có thể chia sẻ cho nhau những tin tức liên quan đến
Giáo Hội Công Giáo hoàn vũ. Tuy nhiên, việc bàn luận rộng thêm những
chi tiết không hoàn toàn liên quan đến Thánh Nhạc và Phụng Vụ ở đây
thiết nghĩ là điều chúng ta nên tránh.
Chúng ta nhân danh Tình yêu Thiên Chúa và tình thương mến đại đồng
để tìm đến sinh hoạt với nhau, và thực sự trang Diễn Đàn Thánh Nhạc
của chúng ta đã nối kết được rất nhiều thành viên, không chỉ riêng ở
ngoại quốc mà còn ở khắp các miền đất nước Việt Nam. Xin hãy tạo cho
nhau niềm tin rằng tất cả chúng ta là con cùng một Cha trên trời và
cùng chung một lý tưởng phụng sự Thiên Chúa và yêu mến tha nhân qua
các sinh hoạt Thánh Nhạc và Phụng Vụ ở đây, trên Diễn Đàn này.
Rất mong quí anh chị hiểu biết và thông cảm.
Nhóm Chủ trương
Kính thưa các bạn trong nhóm chủ trương,
Thưa các bạn Việt Nam ở mọi nơi trên toàn thế giới,
Thưa các bạn đang ở khắp các miền đất nước Việt Nam .
Đúng ra tôi không viết những dòng chữ chân tình này, nhưng vì nhận được nhiều điện thư từ mọi nơi hỏi thăm “chuyện gì đã xảy ra ?” Tôi đã gửi cho các bạn đó những chi tiết và hình ảnh đã bị đục bỏ mà tôi còn giữ lại được (đây là thói quen của riêng tôi đều giữ lại những đề tài mà tôi trực tiếp tham gia viết bài trong các diễn đàn). Các bạn đó, sau khi đọc, khuyến khích tôi cần lên tiếng cho mọi người biết thì hôm nay, tôi xin trình bày một vài nhận định về "sự cố" đã xảy ra trong diễn đàn này . Tất cả những nhận xét này hoàn toàn là của riêng tôi, mặc dầu có rất nhiều trùng hợp với ý kiến của các bạn khác, hoặc với những ý kiến mà các bạn đã đọc được ở nhiều nơi .
Kính thưa các bạn trong nhóm chủ trương,
Xin được dùng ba tiểu đoạn trong bài viết trích lại ở trên để làm ba đề tài cho chúng ta cùng thảo luận . Và tôi cũng xin anh chị em ở mọi nơi đóng góp ý kiến về việc "Nhóm tự ý đục bỏ" này .
1) "Đường hướng sinh hoạt của Nhóm vốn chuyên về những đề tài Thánh Nhạc và Phụng Vụ."
Thật vậy, trong trang web diễn đàn này, có thể nói đa số chỉ có hai hình thức sinh hoạt chính . Đó là "chia sẻ tài liệu" và "trao đổi kinh nghiệm sinh hoạt và học hỏi" . Vì nếu chỉ có chia sẻ tài liệu bài hát không thôi, thì tôi nghĩ, trang web này cũng không có thể thu hút được số đông độc giả như thế . Có nhiều trang web thành lập cũng với những hình thức tương tự này nhưng đã không thể thu hút nhiều khán giả. Sở dĩ chúng ta đặc biệt hơn vì chúng ta đã có sự đóng góp của đại đa số các ca trưởng, ca viên và những người sinh hoạt trong lãnh vực "Thánh Nhạc và Phụng Vụ" . Chúng ta cùng vào đây để trao đổi ý kiến chia sẻ những suy nghĩ (đúng hay sai) và kinh nghiệm thực tế trong cuộc sống, đồng thời cũng để có những giải trí tinh thần lành mạnh, vì chúng ta được theo dõi những sinh hoạt của bạn bè ở mọi nơi.
Điển hình là đề tài chúng ta đang say xưa theo dõi về ngày Đại Hội Giới Trẻ 2008 ở Úc Châu (WYD 2008). Chúng ta theo dõi biến cố này, vì người thân của chúng ta đang ở đó . Bạn bè thân nhân và đại đa số các bạn trẻ đang về tham dự là những ca viên, ca trưởng Việt Nam trong các Ca Đoàn trên toàn thế giới đang ở đó. Chúng ta được thấy những sinh hoạt của Liên Ca Đoàn Lê Bảo Tịnh với những nét mặt rất vui tươi phấn khởi . Được xững xờ khi vẫn còn nghe LM nổi tiếng về Thánh Nhạc vui vẻ hát bộ lễ của LM Nguyên Văn Trinh mà đa số chúng ta đã vịn vào mọi thứ luật lệ và quyền bính nhắc bảo nhau không được hát . Nhưng cảm động hơn hết là chúng ta được thấy tận mắt các bạn trẻ Công Giáo tại Úc đã thay mặt chúng ta, tích cực làm việc để mang niềm kiêu hãnh cho mọi người Công Giáo Việt Nam trên toàn thế giới.
Nói về những sinh hoạt này, phải chăng chúng ta đã đi ra ngoài "Đường hướng sinh hoạt của Nhóm vốn chuyên về những đề tài Thánh Nhạc và Phụng Vụ." ?
2) Thưa, chắc chắn là không, vì khi nhận được tầm quan trọng này, "Nhóm chủ trương" đã cho phép chúng ta "vẫn có thể chia sẻ cho nhau những tin tức liên quan đến Giáo Hội Công Giáo hoàn vũ."
Nhưng sau khi " đục bỏ một số bài viết vì xét thấy những bài viết không phù hợp với đường hướng sinh hoạt của Nhóm ", Nhóm cũng khuyến cáo: "việc bàn luận rộng thêm những chi tiết không hoàn toàn liên quan đến Thánh Nhạc và Phụng Vụ ở đây thiết nghĩ là điều chúng ta nên tránh."
Khó thật! Đâu là gianh giới chúng ta phải tránh trong đề tài này đây ? Phải chăng vì để được nói, chúng ta không được bàn về biểu tượng của người tị nạn chúng ta ? Vì trên thực tế, trong biến cố trọng đại này, hễ thấy đoàn người Việt Nam ở đâu là thấy có lá cờ vàng ! Nhìn mặt mấy anh chị "dễ ghét" ở Úc là thấy khăn vàng ba sọc đỏ bay phất phới trên cổ .
Theo tin tức chúng ta được biết (xin anh chị em ở trong Ban Tổ Chức bổ túc nếu không đúng), Hội Đồng Giám Mục Úc Châu khi mời cộng đồng dân tộc Việt Nam tham dự, đã chọn tiếng Việt Nam là một trong bảy ngôn ngữ chính thức của Đại Hội . Và khi mời phái đoàn Việt Nam diễn hành trong phần khai mạc thì đã cho phép lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ được biểu dương trong 130 phái đoàn của các dân tộc trên toàn thế giới về tham dự . Anh chị em trong Liên Ca Đoàn Lê Bảo Tịnh ở Úc đã cử người đại diện cầm cờ để đi rước đại diện cho dân tộc Việt Nam. Thử hỏi, nếu anh không cầm cờ vàng là cờ đại diện cho người Việt tự do, thì anh ta phải cầm cờ gì bây giờ ? Trong lá thư gây nhiều sóng gió của ĐHY Mẫn (mà tôi tin chắc là không do ngài viết) gửi cho các ĐGM trong phái đoàn Việt Nam từ trong nước đến tham dự, ngài không nói phải thay thế cầm cờ gì ?
Như vậy phải chăng cờ vàng là "sự cố" của vấn đề như ngài đã lo sợ ?
Thưa không, vì tất cả mọi người Việt Nam trên toàn thế giới, (kể cả những người trong nước) đều ngạc nhiên và cảm động vì chính Đức Giáo Hoàng đã chúc lành và đeo biểu tượng cho người Việt tự do là khăn vàng ba sọc đỏ đó trên cổ . Chả lẽ chúng ta không được quyền nói đến biến cố quan trọng này là vị lãnh đạo Giáo Hội, người cha chung của chúng ta, cũng yêu chuộng chính sự tự do mà con cái Việt Nam đang khao khát hay sao ? Qua sự đeo lá cờ này, phải chăng ngài cũng đã ban cho chúng ta, Giáo Hội Việt Nam, một mệnh lệnh là các con đừng sợ sệt, hãy can đảm vững tin vào Thiên Chúa và yêu thương nhau, dù chúng con có đang bị khó khăn, bách hại .
Tại sao chúng ta lại mất tự do không được nói về chính sự tự do đích thực mà ĐGH đang mong muốn chúng ta đạt được đó .
Đây mới chính là "sự cố" của vấn đề .
Theo ý kiến của tôi, tôi không nghĩ nói về cờ vàng trong bối cảnh Đại Hội WYD 2008 này là đi lạc đề, và càng không phải là chúng ta đã mang vấn đề chính trị vào đây . Chúng ta không có hoan hô, không có đả đảo . Chúng ta chỉ nói lên niềm cảm mến lâng lâng nghẹn ngào khi thấy ĐGH đã thương, hỏi thăm một người Việt Nam tị nạn .
Tôi cũng không nghĩ việc nói về "người nói về cờ vàng" ở đây cũng đã đi xa chủ trương của Nhóm, vì đối với người Công Giáo Việt Nam sống ở hải ngoại, chúng ta không còn đặt vấn đề ai là người viết lá thư cho ĐHY Mẫn và không để ngài kịp ký tên nữa . Hơn thế nữa, chúng ta vẫn phải luôn tôn trọng phẩm trật trong Giáo Hội, mặc dầu chúng ta không buộc phải tuân theo quyền bính nếu chúng ta không sống trong địa phận ngài .
Giả sử ĐHY Mẫn không nói gì về cờ vàng trước ngày Đại Hội, và ĐGH vẫn đeo khăn trên cổ, Nhóm chủ trương có còn "đục bỏ một số bài viết không phù hợp với đường hướng sinh hoạt của Nhóm" hay không ?
Chính trang Viet Catholic, là trang bênh vực ĐHY Mẫn hết mình, là trang vẫn dè dặt trong những tin tức về Giáo Hội và chính trị, cũng vẫn tự hào và ngang nhiên post những Video và hình ảnh có "rừng cờ vàng" bay phất phới . Tại sao ? Thưa tại vì chúng ta không thể tách rời căn tính của người Công Giáo Việt Nam hải ngoại với biểu tượng lá cờ vàng tự do được.
Trong trang chính của Web site Catrưởng.com, anh chị em đã xác nhận "nhà của mình" là "sống trên đất Mỹ" thì căn tính của người Công giáo Việt Nam của anh chị em và của tôi tại Mỹ (hay tại bất cứ quốc gia hải ngoại nào ) vẫn luôn là người Việt Nam tị nạn . Và lá cờ vàng ba sọc này vẫn luôn là tượng trưng cho những người Việt Nam đang sống ở hải ngoại .
Ca viên Vũ Anh Dũng, người đã trao khăn vàng "tượng trưng cho lý tưởng tự do dân chủ của người Việt Nam trên toàn thế giới" cho ĐGH đó, cũng chính là diễn viên làm Thánh Anrê trong vở kịch "Thánh Andrê Phú Yên tử đạo" trong đêm văn nghệ Về Nguồn cho toàn thể người Việt Nam trên toàn thế giới về dự Đại Hội . Phải chăng lòng dũng cảm của anh trong vở kịch, cũng đã được hiện thực qua chính sự can đảm khi anh chen lấn qua đoàn người để đến gần Đức Thánh Cha, trao khăn cờ vàng cho ngài .
Vì sự lẫn lộn thắc mắc này với màu sắc của thổ dân, chị Mỹ Hoàng đã post hai lần: lần thứ nhất đã đặt câu hỏi cho hai tấm hình mà chị thắc mắc, và lần thứ hai cám ơn cho những lời giải thích hợp lý cho tấm hình đó . Qua sự thắc mắc này, "vì xét thấy những bài viết không phù hợp với đường hướng sinh hoạt của Nhóm vốn chuyên về những đề tài Thánh Nhạc và Phụng Vụ" chị đã bị Nhóm chủ trương đục bỏ . Thay vào đó là "nét mặt tươi cười" với hàng chữ (Diễn đàn Thánh Nhạc)
Đâu là gianh giới để hỏi và không thể hỏi ? Tại sao chị lại bị người khác cười khi muốn tìm hiểu về căn tính của mình ?
Và đâu là "sự can đảm thật sự" của người xác định cho lằn gianh giới đó ?
3) Phải chăng gianh giới này giờ đây không còn là những đề tài chúng ta có được nói hay không, mà chính là gianh giới "không gian" bao rộng tới ... "khắp các miền đất nước Việt Nam" nữa .
Ôi thế thì bao la quá !
Vâng gianh giới bao la thật ! Bởi thế theo tinh thần phúc âm, chúng ta phải biết đón nhận nhau vì là " con cùng một Cha trên trời và cùng chung một lý tưởng phụng sự Thiên Chúa và yêu mến tha nhân"
Điều này có nghĩa gì ? Thưa nghĩa là chúng ta phải biết đón nhận nhau cho dù chúng ta có những khác biệt gì gì chăng nữa .
Đức Giáo Hoàng khi thăm Úc châu, ngài đã rất cảm động khi thấy thổ dân địa phương mình mặc áo da thú, mặt vẽ đầy phấn trắng, đi chân không (mặc dầu thời tiết đang là mùa đông) đón tiếp ngài . Ngài đã chấp nhận họ là họ . Ngài không bắt họ phải bỏ những gì biểu tượng cho dân tộc họ . Cũng vậy, khi một người Việt Nam đến trao khăn vàng cho ĐGH, ngài cũng vui vẻ nhận lấy như người cha đón nhận một món quà của đứa con .
Khi Hội Đồng Giám Mục Úc Châu tổ chức Đại Hội Giới Trẻ, họ đã kêu gọi mọi người từ khắp mọi nơi trên toàn thế giới đến, không phải bỏ hết cờ quạt, quần áo của dân tộc mình ở nhà để đến mặc một đồng phục; nhưng mà các ngài còn khuyến khích hãy mang theo những biểu tượng cho niềm tự hào của dân tộc và quê hương mình.
Làm sao ta có thể thể hiện "lý tưởng phụng sự Thiên Chúa và yêu mến tha nhân", khi chính mình còn sợ sệt không dám nhận chính cá tính thật sự của con người và dân tộc mình . Làm sao ta có thể thể hiện "lý tưởng phụng sự Thiên Chúa và yêu mến tha nhân", khi hàng ngày trước khi cử hành phụng vụ, chúng ta thành khẩn xin Chúa tha thứ cho "những điều thiếu xót" rồi sau đó vẫn không đủ can đảm để bênh vực những người đang bị những bất công luôn kêu gọi lương tâm nhân loại thương giúp . Làm sao ta có thể thể hiện "lý tưởng phụng sự Thiên Chúa và yêu mến tha nhân", khi vẫn tập hát thuộc lòng lời kinh "đem yêu thương vào nơi oán thù, đem thứ tha vào nơi lăng nhục, đem an hòa vào nơi tranh chấp, đem chân lý vào chốn lỗi lầm " mà ngay đến những tấm hình của ĐGH đeo cờ tự do ta cũng có lý do để không được nhắc đến ?
Chúng ta đã sống trong lo sợ ! Và quen dùng chính sự lo sợ này để là excuse cho "những điều thiếu xót" hàng ngày của chúng ta .Tại sao chúng ta lại quá lo sợ, là khi chỉ nói về lá cờ vàng này không thôi, cũng đủ là nguyên cớ ngăn trở không thể cho ta "tạo cho nhau niềm tin rằng tất cả chúng ta là con cùng một Cha trên trời và cùng chung một lý tưởng phụng sự Thiên Chúa và yêu mến tha nhân" được ?
Kính thưa các bạn trong nhóm chủ trương,
Theo ý kiến của tôi, nói về lá cờ vàng trên diễn đàn này, trong bối cảnh của ngày Đại Hội WYD 2008, không phải là "sự cố" của vấn đề, vì tự nó cũng không phải là lý do để ngăn trở mọi người Việt Nam đến gần nhau . Đây là Đại Hội của giới trẻ và cho giới trẻ . Nói thật, rất nhiều bạn trẻ ở Việt Nam sinh sau năm 1975, đã hơn 30 tuổi, họ không biết gì về lá cờ vàng ba sọc đỏ cả. Tôi không nghĩ họ là những người lo sợ hay đặt thành vấn đề . Rồi những người trẻ sinh ra và lớn lên ở hải ngoại . Họ đã theo cha ông mình ôm ấp lá cờ vàng làm biểu tượng tự do . Hãy để người trẻ sống thật với lòng họ . Tôi không nghĩ, khi các bạn trẻ trao khăn quàng cho ĐGH, hay giơ cao lá cờ này là họ cố tình muốn chia rẽ với những anh chị em khác đang đến từ Việt Nam . Hãy nhìn nhừng bữa tiệc BBQ đầy tình người . Hãy nhìn những vòng tay mở rộng yêu thương của Cộng Đoàn Người Việt Công Giáo ở Úc Châu chào đón những người Việt Nam từ xa đến . Hãy nhìn vào sự đóng góp tinh thần hay vật chất của người Công Giáo Việt Nam trên toàn thế giới về xây dựng Giáo Hội nhà .
Chúng ta hãy theo Tinh thần của Đại Hội năm nay là mọi người chúng ta hãy cởi mở tân hồn để đón nhận Chúa Thánh Thần và xin Ngài biến đổi chúng ta thành con người mới thực sự biết quảng đại, yêu thương và dấn thân.
Một ơn mà chắc chắn nếu chúng ta xin thì Ngài sẽ ban là Ơn Sức Mạnh và Can Đảm . Chính sự can đảm này sẽ giúp chúng ta không sợ sệt, hoặc lo sợ vẩn vơ cho người đang dũng cảm, can trường sống đạo và tuyên xưng Đức Tin còn vững mạnh hơn chúng ta, là những người đang được sống trong vùng đất tự do mà lại nhút nhát sợ sệt .
Những tin tức chúng ta đã trao cho nhau trong đề tài này là sự vui mừng và kiêu hãnh khi cùng đón chào và ở bên vị cha chung, người Đại Diện Thánh Phêrô hướng dẫn Hội Thánh ở trần gian này . Ngài đến đem sứ điệp tình thương của Thiên Chúa, kêu gọi chúng ta sống theo Chúa Giêsu vì chính Chúa là Chân Thiện Mỹ . Ngài cũng kêu gọi chúng ta trở về với TC và hiến dâng hoàn toàn cho Chúa Thánh Thần . So với những sứ điệp cao cả đó, thì chuyện có cờ vàng hay không, thiết tưởng cũng không phải là nguyên nhân hoặc lý do để mọi người chúng ta không thể đến gần Chúa hay tha nhân được.
Oai ắm thay, chính việc quá lo sợ đặt nặng vấn đề về lá cờ vàng, rồi không cho nói lại chính là nguyên nhân ngăn cảm chúng ta đến gần với nhau . Bằng chứng rõ ràng và chắc chắn chị Mỹ Hoàng không phải là người đầu tiên đứng dậy ra đi .
Trần Trùng Trục
[email protected] |
| ndh |
Posted - 07/23/08 : 20:22
Thật buồn khi phải chia tay với những người bạn.
Phải chi các anh (chị) Admin xử sự khéo léo và tế nhị như các trường họp tương tự đã xảy ra truớc đây thì hay biết bao
Tiếc thay, tiếc thay |
| Fiat |
Posted - 07/23/08 : 01:51
Làm gì thì làm, coi chuyen du thuyền của ĐTCha bên Sydney cái đã
http://video.wyd2008.org/?MediaId=77140a98-1694-4356-98ac-a17dfdf52107 |
| bachviet |
Posted - 07/22/08 : 13:57
vài hàng vớt vát gởi chị myhoang đọc chơi vui, như một lời chia...chân, hì hì...
Chị ưa áo màu nào chị nhỉ?
Còn em, em thích áo màu vàng
Cái màu ấy ngày xưa có con nhỏ…khỉ
Áo hắn làm em mơ mộng lối nhân gian
Em tập làm văn từ dạo ấy
Vừa viết dăm hàng hắn đã bỏ sang ngang
Em giận lắm, vừa giận và vừa nhớ
Thế nên em bỏ… xứ lang thang
Qua bên này áo đủ màu khác lạ
Áo muôn màu muôn sắc cõi người ta
Áo màu nào hình như cũng có cả
Nhưng em lỡ… thương cái áo màu da
Có ông thi sĩ nào bảo về yêu hoa cúc
Bởi người ổng ưa thích mặc áo màu vàng
Em thì ham vui nên ưa màu Tết Nhất
Nếu thiếu màu vàng thì thành Tết tang!
Chiếc hồng y có khi cũng đẹp
Nếu nói lên niềm thắm thía con tim
Trong thương yêu màu nào cũng bất diệt
Còn ngoài ra, mọi chuyện có thể quên
Hồi xưa con bé bỏ em đi
Em còn giận, bây giờ lại tới chị
Thơ nghẹn nguồn ra chưa hết ý
Lại xảy ra cái “sự cố”…rõ khỉ!
Duc |
| maitran2020 |
Posted - 07/22/08 : 12:23
Chị Mỹ Hoàng,
Rất cám ơn những đóng góp rất hữu ích của chị cho diễn đàn nói chung, và thỉnh thoảng cho cá nhân em nói riêng. Sự ra đi của chị thật là một mất mát lớn. Em mong rằng chị vẫn âm thầm đồng hành với chúng em, và một ngày nào đó sau cơn mưa trời lại sáng, chị lại trở về sinh hoạt với chúng em.
Thân mến,
Mai
quote:
Originally posted by myhoang
(Diễn đàn Thánh Nhạc)
Em xin cám ơn diễn đàn Thánh Nhạc đã cho em sinh hoạt bấy lâu nay, và em xin bái biệt kể từ hôm nay
kính,
myhoang
|
| LouisLong |
Posted - 07/22/08 : 12:06
quote:
Originally posted by myhoang
(Diễn đàn Thánh Nhạc)
myhoang
Các anh chị quý mến,
Quả thực là buồn khi vô trang này và chỉ thấy một số messages với chỉ 1 cái khuôn mặt cười (smiley icon) và hàng chữ "Diễn đàn Thánh Nhạc!" Chả lẽ không có một lời giải thích hay sao, cho dù với một lí do rất tế nhị ? Long cứ nghĩ đây là do bọn hacker nào đó phá chơi chứ !!!! Long cũng đã và hiện đang được giúp đỡ rất hữu dụng của MyHoang về một số điều liên quan đến các bài hát thánh ca. Rất tiếc không còn được học hỏi và chia sẻ với MyHoang và một số bạn mới bên Sydney trên diễn đàn này nữa.
Mong các bạn thỉnh thoảng ghé chơi nếu có dịp, và nếu được rất mong được học hỏi các bạn qua email nếu các bạn không ngại.
Thân,
Long |
| Ngoc Oanh |
Posted - 07/22/08 : 09:38
Quý anh chị em thân mến!
Hôm nay vào Forum Ngọc Oanh cảm thấy rất buồn và hoang mang khi đọc thấy những hàng tin trên, cảm giác này cũng giống như những ngày trang mạng phải tạm ngưng hoạt động cách đây không lâu.
Mỹhoàng đã là ân nhân của rất nhiều khách viếng thăm phố này, trong đó có cả Ngọc Oanh. Sự vắng mặt của Mỹhoàng chắc chắn sẽ là một thiếu xót lớn cho phố.
Ngọc Oanh chẳng biết làm gì hơn là cầu nguyện cho mọi việc được tốt đẹp hơn. Mặc dù đôi lúc khó thật đấy, nhưng xin mọi người chúng ta cùng hiệp nhất trong tình yêu Thiên Chúa và tiếp tục tôn vinh Ngài bằng những đóng góp cho thánh nhạc mà quý anh chị em đã làm được trong phố này bấy lâu nay.
Chân thành,
Ngọc Oanh |
| Trantrungtruc |
Posted - 07/22/08 : 08:32
quote:
Originally posted by myhoang
(Diễn đàn Thánh Nhạc)
Em xin cám ơn diễn đàn Thánh Nhạc đã cho em sinh hoạt bấy lâu nay, và em xin bái biệt kể từ hôm nay
kính,
myhoang
Hu Hu Hu ...
Ới làng nước ơi ! Ối anh Bách Việt ơi ! Ối chị Mỹ Hoàng ơi ! Trước khi chị ra đi cho em than tí đã nhé !!!
Như vậy là đã có "sự cố làm tắc nghẽn con đường hiệp thông" của chúng ta rồi !
Chúc chị ra đi bằng an nhé ! Có gì chị cứ trở lại thăm vườn xưa chốn cũ nhá . Chị khỏi cần bấm chuông "log in" cũng được .
Các bác muốn biết "sự cố" ra sao xin email cho em để em kể chuyện làng trên xón dưới cho các bác nghe .
Trần Trùng Trục
[email protected] |
| moderator |
Posted - 07/22/08 : 07:42
Quí anh chị thân mến,
Sở dĩ Nhóm Chủ trương chúng tôi đã đục bỏ một số bài viết trên đây
vì xét thấy những bài viết không phù hợp với đường hướng sinh hoạt
của Nhóm vốn chuyên về những đề tài Thánh Nhạc và Phụng Vụ.
Thực ra, ngoài những chia sẻ và thông tin về Thánh Nhạc và Phụng Vụ,
chúng ta vẫn có thể chia sẻ cho nhau những tin tức liên quan đến
Giáo Hội Công Giáo hoàn vũ. Tuy nhiên, việc bàn luận rộng thêm những
chi tiết không hoàn toàn liên quan đến Thánh Nhạc và Phụng Vụ ở đây
thiết nghĩ là điều chúng ta nên tránh.
Chúng ta nhân danh Tình yêu Thiên Chúa và tình thương mến đại đồng
để tìm đến sinh hoạt với nhau, và thực sự trang Diễn Đàn Thánh Nhạc
của chúng ta đã nối kết được rất nhiều thành viên, không chỉ riêng ở
ngoại quốc mà còn ở khắp các miền đất nước Việt Nam. Xin hãy tạo cho
nhau niềm tin rằng tất cả chúng ta là con cùng một Cha trên trời và
cùng chung một lý tưởng phụng sự Thiên Chúa và yêu mến tha nhân qua
các sinh hoạt Thánh Nhạc và Phụng Vụ ở đây, trên Diễn Đàn này.
Rất mong quí anh chị hiểu biết và thông cảm.
Nhóm Chủ trương |
| thivu30 |
Posted - 07/22/08 : 05:34
(Diễn đàn Thánh Nhạc) |
| bachviet |
Posted - 07/22/08 : 01:55
quote:
Originally posted by myhoang
(Diễn đàn Thánh Nhạc)
Em xin cám ơn diễn đàn Thánh Nhạc đã cho em sinh hoạt bấy lâu nay, và em xin bái biệt kể từ hôm nay
kính,
myhoang
Ái cha, nhà em mới vắng có một tuần, trở về vào đây, cứ như là trên trời rớt xuống! chả hiểu chuyện chi đã xảy ra, mà cứ đọc thấy cái câu:
(Diễn đàn Thánh Nhạc) với nụ cười vàng khè nằm kế bên, được lập lại tỉ lần!
Rồi tự dưng chi myhoang bái biệt kể từ hôm nay, nghĩa là sao nhỉ, hình như nhà chị đã...lấy chồng rồi mà, kẹt chuyện chi mà dữ rứa?
Hay là đã có chuyện chi hãi hùng lắm xảy ra nhỉ? Nếu không tiện nói ra, thì có ai biết làm ơn send cho em một PM, xin hậu tạ, hì hì...
Duc |
| tranthe |
Posted - 07/22/08 : 01:51
quote:
Originally posted by myhoang
(Diễn đàn Thánh Nhạc)
Em xin cám ơn diễn đàn Thánh Nhạc đã cho em sinh hoạt bấy lâu nay, và em xin bái biệt kể từ hôm nay
kính,
myhoang
Chuyện gì đã xảy ra vậy? Chắc là bị ai phá phách rồi? MyHoang mà bái biệt thì phố xá sẽ buồn tênh  , và chẳng ai buồn dạo phố nữa đâu!
TranThe |
| tiencao05 |
Posted - 07/20/08 : 23:06
(Diễn đàn Thánh Nhạc)
Và phải nói chúng tôi tự hào và cám ơn các bạn trẻ Sydney , bao hy sinh âm thầm, bao đắng cay ngậm ngùi, để có kết quả tốt đẹp WYD 2008 như hôm nay . Xin Chúa Thánh Thần luôn soi sáng và tuôn tràn hồng ân trên các bạn :
http://vietcatholic.net/News/Html/56793.htm
http://vietcatholic.net/Albums/80720CanhThuc20072008/index.htm
http://vietcatholic.net/News/Clients/ReadArticle.aspx?Id=56773
|
| myhoang |
Posted - 07/20/08 : 16:58
(Diễn đàn Thánh Nhạc)
Em xin cám ơn diễn đàn Thánh Nhạc đã cho em sinh hoạt bấy lâu nay, và em xin bái biệt kể từ hôm nay
kính,
myhoang |
| Phantom |
Posted - 07/20/08 : 15:35
(Diễn đàn Thánh Nhạc)
Xin cám ơn admin đã bịt miệng mình lại |
| Trantrungtruc |
Posted - 07/20/08 : 14:53
(Diễn đàn Thánh Nhạc) |
| Phantom |
Posted - 07/20/08 : 14:48
(Diễn đàn Thánh Nhạc)
Xin cám ơn admin đã bịt miệng mình lại |
| myhoang |
Posted - 07/20/08 : 13:15
(Diễn đàn Thánh Nhạc)
Em xin cám ơn diễn đàn Thánh Nhạc đã cho em sinh hoạt bấy lâu nay và em xin bái biệt kể từ hôm nay.
kính
myhoang |
| myhoang |
Posted - 07/20/08 : 11:06
quote:
Originally posted by van
Tấm hình mới nhất của Đại Hội Giới Trẻ Thế Giới 2008 tại Sydney
Download Attachment: Randwich-SydneyYWD2008.jpg
280.28 KB
Văn
 |
|
|
