| Author |
 Topic  |
|
|
giusenguyen
CT/NC
9 Posts |
 Posted - 06/06/06 : 05:26
|
Chao anh HAINGUYẸN
cam on anh da gui nhung ban thanh ca cho chung tọi
xin anh cho hoi tham,nhung ban thanh ca nay da duoc HDKD cho phep xu dung trong phung vu hay chua ?cho chung toi tien dung .
men nhau trong Chua kito
cam on Anh |
|
|
hainguyen
Others
112 Posts |
Posted - 06/08/06 : 22:04
|
Chào bạn,
Những bài hát của tôi chính thức thì chưa được duyệt của Ban Thánh Nhạc.
Vấn đề là thế này: Tôi đã gửi xin duyệt nơi Cha Thục (Chánh xứ Tân Việt, Giáo Phận Tp.HCM) từ cách đây 2 năm. Lần đầu sau 1 năm gửi qua tay ns. Minh Tâm thì được Cha trả lời là mất tài liệu, tôi gửi lại lần hai thì Cha đã xem được gần nửa, nhưng nay lại trả lời là do công việc bận rộn quá nên Cha xin nghỉ việc Ban Thánh Nhạc, tôi mới liên lạc với Toà Giám Mục Tp.HCM và được Thư ký Toà Giám Mục là Sơ Cúc cho biết rằng xin chờ thêm khoảng cuối tháng 7 này, Cha Nguyễn Duy đi học ngoại quốc về sẽ tiếp nhận công tác của Ban Thánh Nhạc và tôi sẽ gửi Cha Duy xem tiếp để xin được chuẩn nhận của Ban Thánh Nhạc cho đúng luât.
Ý kiến riêng của tôi: Những bài hát mà chúng ta đã hát quen từ rất lâu nay trong nhà thờ,chúng ta chẳng hề biết là có được chuẩn nhận hay chưa. Trong tâm tình chung tiếng hát ca tụng Thiên Chúa, tôi và những người đã được học nhạc giống nhau ở chỗ: đã là kiếp con tằm thì phải nhả tơ, sợi tơ đó dùng được hay không là tùy theo ý riêng của mỗi nơi (hay, dở, hạp, phép tắc . . ..) Bản thân tôi ý thức được rằng nhạc viết ra muốn đúng luật thì phải được chuẩn nhận, nhưng thực tế thì nhiêu khê đến thế, khiến nhiều anh em chúng tôi cũng lực bất tòng tâm. Ở Giáo Xứ tôi, tôi đã trình bày với Cha Sở vấn đề đó, Cha thông cảm và nhắc nhở tôi trước khi mang bài ra tập hát cho Ca đoàn thì phải xem lại cho kỹ từng lời hát, nếu thấy ổn thì cho hát. Các bạn là Ca Trưởng, tôi cũng là ca trưởng, khi chọn bài hát tập cho Ca Đoàn mà biết rằng đã được chuẩn nhận thì tốt, nhưng sao biết được đây? Tôi là học trò ca trưởng của nhạc sĩ Phạm Đức Huyến, học trò nhạc lý của nhạc sĩ Viết Chung và còn được Ngài thương nhận làm con nuôi, tôi biết nhiều bài hát của các ngài đã viết ra đều chưa được chuẩn nhận.
Trước đến nay tôi vẫn có thói quen đọc kỹ lời bài hát và trong khả năng ít ỏi tự mình xét thấy không có lời lẽ nào "phản động" thì lấy tập cho Ca Đoàn.
ví dụ: Nay anh Phanxicô mới xuất bản cuốn nhạc "Cát Biển Sao Trời" (anh Phanxicô hên hơn tôi, bài anh gửi sau mà lại được duyệt trước, chắc là nhờ anh siêng hỏi han, nên Cha Thục "bị phiền" mà ráng giải quyết chăng? (Xin Cha Thục bỏ quá đi cho, con nói đại))bài "Chúa về Trời con ra đi", câu tiểu khúc 1 anh đã sửa thành "chúa về trời con ra đi" Mi đô là, đô rê mí . . )Chứ hồi trước bài cũ mà ca đoàn tôi có được do chép tay của các sơ Dòng Mến Thánh Giá Thái Bình Tân Lập thì câu TK1 là Chúa về trời con đi . . .(Mi đô là đô rê mi la . . .) chữ "đi" láy từ mi lên la, theo phát âm tiếng Việt của ta thì chữ đi nếu láy từ mi lên la sẽ nghe thành chữ đĩ, ca đoàn tôi rất thích bài hát đó nên tôi mạo muội đổi chữ đi từ nốt láy mi lên la thành nốt mi thôi, nào dè khi ra sách thì thấy anh Phanxicô sửa lại giống như tôi đã tự sửa.
Tôi biết việc làm tự ý sửa bài của người khác là sai nên khi gặp mặt và tâm sự cùng anh Phanxicô tôi đã có thú nhận việc mình tự ý sửa và anh cũng rất thông cảm vì tôi đã làm đúng.
Dài dòng nhiều lời. Mong bạn thông cảm cùng tôi. Tôi có than van cùng Cha Thục rằng: Những bài hát của con phải ở trong lửa luyện tội lâu quá rồi, Cha đã kiểm được gần nửa, nay con xin Cha cố gắng thêm tí nữa cho con, nhưng Cha bận quá nên đành chịu, tôi đành ráng chờ Cha Duy về. Đúng nhất là chúng ta chỉ nên hát những bài đã được chuẩn nhận, nhưng sao biết được bài nào được chuẩn nhận, bài nào chưa? Câu nệ vào phép tắc quá thì cũng khổ, vì thực tế có nhiều bài có phép thì không hay, nhiều bài hay thì lại không phép. Thực tâm tôi cũng chỉ muốn viết để nên lời ca tụng Chúa, bài hát viết ra chỉ mong dùng để phục vụ, không thu tiền tác quyền nên tùy ý mọi người muốn dùng hay không.
Thân ái chào bạn trong tình yêu Chúa Kytô.
Hải Nguyễn |
Edited by - hainguyen on 06/08/06 22:23 |
 |
|
|
bachviet
CT/NC
456 Posts |
Posted - 06/16/06 : 20:54
|
Hêlô anh Hải Nguyễn,
Nhờ có một người bạn nói, tôi đã vào cột này và download toàn bộ những bài hát anh post. Cũng chưa có nhiều thì giờ để hát qua hết những bài của anh (phần vì đồ sộ quá), chỉ mới lai rai nhấm nháp một ít thôi. Nhưng nhìn chung nhạc của anh đáng...iêu lắm! hì hì... Trong những bài xem qua, tôi khoái bài “Chúa Chăn Nuôi Tôi” mang âm hưởng dân ca, nghe dễ thương hết biết!
Như anh bảo “làm kiếp tằm phải nhả tơ”, tơ của anh nhả cũng lắm sợi lóng lánh, mang đầy tâm tình của chiều sâu cầu nguyện, Thánh Kinh. Dù gì tôi cũng ...hưởng sái, download hết nhạc của anh, tưởng cũng nên phát biểu linh tinh đôi dòng thay lời cảm mến. Vì tôi cũng biết phần nào, trong sáng tác nó có nhiều thú vị, nhưng đôi khi cũng có phần những ray rức, những nước mắt mồ hôi, những trăn trở khôn nguôi... nó âm thầm phổ vào những bài hát.
Đôi khi, (hay lắm khi?!) vừa mới trình làng một tác phẩm, đã bị búa rìu dư luận bổ phang tứ phía. Cái đó thì cũng chả sao, vì tôi nghĩ anh cũng expect thế khi trình làng tác phẩm, nhưng cái tôi thấy hơi ác ở đây là...nhiều khi chưa hát bài nhạc hay thậm chí còn chưa đọc bài nhạc kỹ lưỡng, lại đã có lời bàn Mao Tôn Cương rồi! Nghe cũng buồn nhỉ?
Tôi vẫn nghĩ Thánh nhạc (cũng như Giáo hội) luôn cần được canh tân. Sự canh tân không phải chỉ dăm ba người viết nhạc, dăm ba năm, là chuyện một sớm một chiều (như là hệ quả của một cuộc cách mạng. Canh tân vs Cách mạng.), nhưng là hội tụ tất cả những người sáng tác và trong khoảng thời gian cần thiết. Trồng cây, người ta nghĩ đến 10 năm; trồng người, người ta nghĩ đến 100 năm... Thánh nhạc chắc ít ra cũng cần khoảng 20 năm để tiếp thu những cái đẹp mới, bỏ bớt những cái không còn hợp thời... Có lẽ có người sẽ bảo, cá nhân có là gì mà nói đến canh tân to tát. Đúng, đóng góp của một cá nhân không là gì trong công việc của tập thể, nhưng cũng nên nhớ cho rằng, tất cả mọi sự tốt lành trên đời này đã xảy ra, chỉ vì từ 1 ý tưởng của 1 con người.
Thời đại này người ta ít khi bỏ thì giờ để hear somebody out lắm. Việc gì hầu như người ta cũng tưởng như đã biết rành + với cả tỉ lề luật con người đặt ra + không có thì giờ...vì thế nên người ta xét đoán nhau khá nhanh hơn mức bình thường. Tôi nghĩ rằng, những tác phẩm của anh nó deserve những nhận định cẩn trọng hơn, bởi vì nó là phần tâm huyết, phần đời của anh. Ngay cả Chúa Giêsu cũng than thở rằng “Không có một tiên tri nào được quý trọng ở xứ sở mình” kia mà. Anh đang ở xứ sở của anh đó!
Lề luật của con người đặt ra vì công bình cho số đông. Nhưng lề luật của Thiên Chúa, đi xa hơn, vì bác ái, dù chỉ có một người. Anh còn nhớ dụ ngôn Người Chăn Chiên đã bỏ 99 con chiên ở lại, để đi tìm 1 con chiên lạc chớ? Điều này nó nói lên rõ ràng sự khác biệt trong cách hành xử của con người (khôn ngoan) trần gian và của Thiên Chúa.
Anyway, vài hàng cảm khái vì đã download nhạc, và cũng để cổ động tinh thần anh, tiếp tục nhả tơ cho đời. Dĩ nhiên, tôi sẽ tập cho ca đoàn tôi những bài hát nào thấy phù hợp với ý phụng vụ và thấy thích. Chuyện này phải case by case, nghĩa là tôi sẽ chọn bài theo lương tâm của tôi. Tạm thời giải quyết theo...lý lẽ của con tim, chuyện lề luật xin cứ để cho những người thừa hành luật lệ giải quyết chuyện giao thông..ùn tắc...hì hì...
Chúc anh mọi sự an lành trong Đức Kitô và luôn giàu có cảm hứng sáng tác.
mến,
Duc |
|
|
|
hainguyen
Others
112 Posts |
Posted - 07/03/06 : 00:46
|
bachviet thân mến,
Đọc những dòng thư của bạn tôi cảm thấy muốn . . . khóc.
Có người thông cảm với mình thì thật đúng là . . . sung sướng cõi lòng nhiều lắm.
Tâm sự cùng bạn: Tôi đã viết từ cách nay 25 năm, lúc ấy mới 21 tuổi đời, ngựa non háu đá, đá lung tung và không biết sợ là gì, nên mới có được số bài hát như thế.
Nay ở tuổi nửa đời người nên cũng cảm thấy mệt mỏi, cảm thấy hồi ấy sao mình ngu ngơ quá. Nay tôi vẫn còn phục vụ tại ca đoàn, rất may có vợ tôi là một ca viên của tôi suốt 25 năm nay, rất năng nổ và hay động viên những lúc tôi chán nản, nay thêm mấy đứa con cũng động viên ba bằng cách tham gia ca đoàn nên gia đình tôi khá ngoan đạo và vui vẻ, trong thời đại gạo châu củi quế bây giờ gia đình tôi chủ yếu sống bằng . .. tinh thần nhiều hơn vật chất.
Xin cám ơn bạn nhiều lắm về sự quan tâm và những lời động viên.
Xin chào thân ái trong Chúa Kytô.
Hải Nguyễn |
|
|
|
Trantrungtruc
Others
570 Posts |
Posted - 05/21/07 : 17:57
|
Anh Hải Nguyễn kính mến,
Tình cờ đọc được bài cắt nghĩa của anh ở đây : http://www.thanhnhacngaynay.net/forum/viewtopic.php?t=169
trong câu chuyện anh post ngày Chủ Nhật May 06, 2007 9:09 am với Tiêu đề: Xin cám ơn . Mình xin phép trích lại câu anh trả lời cho bạn ngocthanh lên đây để xin góp một vài cảm nghĩ vơ vẩn:
Kính thưa ngocthanh và quí anh chị em thân mến,
Xin chân thành cám ơn sự quan tâm và lời chúc mừng của ngocthanh.
Quả thật, ải imprimatur là một ải vô cùng gian khổ.
Cụ thể trường hợp của tập bài hát của tôi:
- Gửi xin tại Giáo Phận Tp. HCM gần 3 năm mà chẳng có hồi âm hay có ai gọi bảo gì cả.
- Sau ngày Nhạc Sĩ do nguyệt san TNNN tổ chức vào ngày 03/09/2006 tôi nghĩ ra 1 sáng kiến: chạy đổi vùng qua Giáo Phận Xuân Lộc và chọn ngay chính cha Phạm Liên Hùng để xin giúp đỡ. Sau 2 đợt xem và góp ý của cha và trải qua 2 lần sửa rất cẩn thận đến từng chữ của lời ca, tôi đã hoàn thành được tâm nguyện với cuốn nhạc Huyền ca gồm hơn 100 bài thánh ca.
Nay Chúa thương ban cho được qua ải imprimatur, Hải Nguyễn tôi rất sung sướng và cũng mong được các anh chị em khắp nơi vui chung niềm vui này, một niềm vui rất to lớn và có ý nghĩa đối với những người sáng tác thánh ca.
Xin chia sẻ những gian nan và niềm vui mừng cùng tất cả quí anh chị em. Cầu mong được đóng góp chút công sức nhỏ nhoi trong việc hát thánh ca ca tụng danh thánh Chúa.
Kính thư,
Hải Nguyễn
Trước hết xin chúc mừng anh đã có được một "đứa con tinh thần" ra đời sau một thời gian rất dài "mang nặng đẻ đau". Thấy anh phải bon bả ròng rã mấy năm trời mới xin được cái triện Imprimatur đóng vào thì phái biết anh "trường kỳ kháng chiến" đến cỡ nào. Hơn nữa anh đã phải"chạy đổi vùng qua Giáo Phận Xuân Lộc và chọn ngay chính cha Phạm Liên Hùng để xin giúp đỡ." Việc làm của anh làm tôi rất cảm động và gây cho tôi rất nhiều suy nghĩ:
Là tại sao ta lại phải gặp những cái ải như: "ải imprimatur là một ải vô cùng gian khổ " cho những người đã cố gắng "làm kiếp nhả tơ" để đóng góp khả năng mình cho Giáo Hội như vậy ? Phải chăng anh đã không vào đúng "ngõ quan" hay là có cái chuyện "hãm tài" .
Đành rằng những bài hát của anh cũng chỉ là những sáng tác của một "kiếp tằm" như anh nói . Nhưng anh Hải ạ, tuy tằm là kiếp nhưng mỗi con tằm nó có số của nó anh ạ. Vì có những con tằm chưa nhả tơ đã có người thẩy lá dâu cho nó gặm , đã nâng niu "lăng xê" cho là tằm tốt giống sẽ có những sợi tơ vàng óng ánh tuyệt vời.
Đang khi đó có những con tằm chỉ muốn âm thầm dệt những sợi tơ khiêm tốn, để mong rằng tơ của nó đem lại lợi ích gì cho người, cho đời. Con tằm gần cửa quan đương nhiên được trọng đãi hơn chứ phải không anh ?
Vấn đề "hãm tài" tôi có nghe rất nhiều nhưng chưa có bằng chứng cụ thể để bàn thêm . Nghe tin đồn là một trong những lý do chính cuốn "Tuyển Tập Thánh Ca Việt Nam" chưa được hình thành vì có những "cây đại thụ" không muốn những "tên tuổi chưa bao giờ nghe đến" đứng chung trong kho tàng Thánh Nhạc để đời đó.
Đang khi đó, những vị có quyền tuyển chọn bài hát thì trái lại "cũng không biết bỏ bài nào của mình, vì bài nào cũng hay, cũng có ý nghĩa hết !"
Cũng là tằm nhưng nó có số của nó anh ạ !
Trần Trùng Trục |
|
|
|
hainguyen
Others
112 Posts |
Posted - 05/27/07 : 05:18
|
Bác Ba tê kính,
Hải Nguyễn tôi xin cám ơn bác rất nhiều, vì đã quan tâm chia sẻ niềm vui, mừng đứa con tinh thần của tôi được "rửa tội".
Đọc nhiều bài viết của bác đã post trên trang web này: giàu tư liệu, sắc bén và súc tính, tôi thành tâm chúc bác giữ mãi được lòng thẳng thắn và trung trực, để giúp cho anh em khắp nơi được thăng tiến trên đường phục vụ và ca tụng danh Chúa.
Những người viết Thánh Ca chúng ta vốn đã quen với tinh thần cống hiến vô tư, sáng tác bằng cả tấm lòng và sẵn sàng dâng hiến trọn vẹn, không bao giờ nghĩ đến công lao, vì ai cũng tâm niệm: việc làm sáng danh Chúa sẽ được Chúa trả công bội hậu đời sau.
Tôi hằng ngày cầu nguyện cho các anh em, các Ns. trẻ sau này được gặp nhiều cơ hội thuận lợi hơn, giới giáo quyền ra tay hoạt động tích cực hơn.
Kính thư,
Hải Nguyễn
TB: Bác bảo con tằm cũng có số thì cũng phải bác ạ! Học trò của các vị "tai to mặt lớn" thì đường thăng tiến thấy rất thuận lợi và tươi sáng. Người Thầy và là cha nuôi của tôi là Ns. Viết Chung đã về với Chúa hơn 10 năm rồi, tôi giờ còn lại với thân cô thế lẻ, một mình bươn chải nên mới vất vả đến thế. Chứ các Ns. khác thì chỉ cần nhắn gửi một lời là sẽ . . . hoàn thành mọi sự.
Thân mến trong tình yêu Chúa Kitô.
Hải Nguyễn |
|
|
|
phuongthuy71
Soprano
58 Posts |
Posted - 05/28/07 : 02:23
|
Quí bác kính mến,
Vấn đề cuốn “Thánh Ca Việt Nam” mà bác trantrungtruc đề cập đến thì nhà em có biết chút ít, xin được kể hầu các bác:
Đức giám mục Stêphanô Tri Bửu Thiên, chủ tịch Ủy ban Thánh nhạc Toàn quốc phát lệnh triệu tập ca trưởng toàn quốc họp tất cả 4 lần, bắt đầu từ năm 2005 đến 2006, mỗi cuộc họp cách nhau vài tháng, mỗi lần về dự khoảng gần 40 ca trưởng thuộc nhiều giáo phận trên toàn quốc, để bình chọn ra cứ khoảng 1.000 bài hát thì làm thành một bộ 3 cuốn Tuyển tập Thánh Ca – làm hoài cho đến hết tài sản Thánh Ca, vừa để san định, vừa để có quy củ và để tiện dụng - dùng chung cho toàn thể Việt Nam, rồi đệ trình lên Hội Đồng Giám mục VN để imprimatur và cho lệnh xuất bản dưới danh nghĩa quyển thánh ca chính thức của Giáo hội Công giáo VN. Mỗi bộ gồm 3 cuốn chia ra như sau:
- Cuốn I: khoảng 400 bài, gồm các bài Thánh Ca đã quen thuộc của nhiều tác giả nổi tiếng xưa nay.
- Cuốn II: khoảng 300 bài, vừa bài quen và bài hơi quen.
- Cuốn III: khoảng 300 bài, toàn những bài Thánh Ca mới. (mục đích để làm giàu hơn vốn bài Thánh Ca trong cộng đồng giáo dân).
Sau lần họp thứ tư, Đức Cha Tri Bửu Thiên giao trực tiếp cho 5 người trong Ban Thư ký, gồm có: nhạc sĩ Ngọc Kôn trưởng ban, nhạc sĩ Ngô Ngọc Thắng phó ban, Sr. Nguyễn Thị Lan Chi (Dòng MTG Chợ Quán), ca trưởng Cao Xuân Vỹ (Giáo Phận Xuân Lộc) và ca trưởng Tố Ngọc (nhà thờ Đức Bà) nhận trách nhiệm biên tập cuốn Thánh ca Việt Nam.
Trong 1.000 bài Thánh Ca đó, ban thư ký đã trù tính: các tác giả nổi tiếng và quen thuộc xưa nay sẽ được ưu tiên chọn nhiều bài hơn, cụ thể Lmns. Kim Long sẽ có đến trên 50 bài, các Ns. khác ít hơn, các Ns. bề dưới như: Hải Triều, Ngọc Linh, Anh Tuấn, Phanxicô . . . . mỗi người khoảng 20 bài, còn lại các Ns. khác ít tên tuổi hơn sẽ mỗi ngườI 10 bài, 5 bài, 3 bài… nói chung, cố gắng làm sao mọi nhạc sĩ trên toàn quốc và hải ngoại đều có mặt trong mỗi bộ (3 cuốn) Thánh ca Việt Nam, đầy đủ như thế mới phản ảnh đúng tựa sách.
Đến ngày thứ ba, 22 tháng 8 năm 2006, tại Hoa viên Thống Nhất thuộc Dòng Chúa Cứu Thể số 38 đường Kỳ Đồng, quận 3, Tp. HCM. Hội nghị Ủy Ban Thánh Nhạc toàn quốc lần thứ 24 được tổ chức, thành phần tham dự gồm các linh mục trưởng ban Thánh nhạc các giáo phận, cùng với một số khách mời như: lmns. Thiện Cẩm, lmns. Xuân Quế . . . . Nhiều vấn đề về Thánh Nhạc được giải quyết, ví dụ: Đức cha giới thiệu tờ nguyệt san THÁNH NHẠC NGÀY NAY, hay lmns. Nguyễn Duy đã được Lmns. Kim Long đề cử chức vị Tổng thư ký Ủy Ban Thánh Nhạc toàn quốc, và cuốn Tuyển Tập Thánh Ca Việt Nam cũng được đưa ra trình diện, để nếu được thông qua, sẽ tiếp tục đưa lên HĐGMVN rồi cho ra mắt vào cuối năm 2006..
Ns. Ngô Ngọc Thắng được uỷ quyền đem trình diện cuốn Thánh Ca Việt Nam tại hội nghị, do sơ suất quên lãng hay sao mà Ns. Ngô Ngọc Thắng đã chỉ đem theo có 1 cuốn (trong toàn bộ 3 cuốn), Lmns. Kim Long (Phó chủ tịch Ban Thánh Nhạc toàn quốc) cầm cuốn sách lên lật xem sơ qua và phán: “Sao lại toàn bài của những người chẳng có chút tiếng tăm (???)”
Và cuối cùng thì cuốn Tuyển tập Thánh ca Việt Nam đã không được chào đời theo dự định, vì bằng cách nào đó (???), Ban Thư Ký không được giao làm tiếp nhiệm vụ, và cho đến nay cũng chẳng nghe thấy nói gì tới nữa.
Nhân vấn đề của cuốn Thánh Ca Việt Nam, em xin có vài ý kiến:
1. Lmns. Kim Long phát biểu như thế tại hội nghị, có nhiều người nghe rõ, hội nghị đã được thu âm và xuất ra đĩa CD để lưu lại thay biên bản, thế thì xin hỏi cách đây 50 năm, Lmns. Kim Long là ai??? Ngài giờ có là một cây cổ thụ đi chăng nữa thì bao giờ cũng phải bắt đầu từ cây non, mà nay sao lại có lời nói khinh thị đối với lớp Ns. trẻ như thế?
2. Ns lớp cổ thụ của nền Thánh Nhạc Việt Nam như: Lmns. Tiến Dũng, Lmns. Ngô Duy Linh, Lmns. Hoài Đức, Ns. Hải Linh, Ns. Viết Chung . . . . đã về với Chúa cả rồi, giờ chỉ còn lại mình Lmns. Kim Long. Đáng lẽ với vinh dự như thế Ngài nên ra tay để dìu dắt nâng đỡ lớp người kế thừa của nền Thánh Nhạc Việt Nam mới là phải lẽ chứ? Sao lại chỉ biết nâng đỡ lớp học trò của riêng mình mà thôi, còn học trò của người khác thì cho ra rìa?
3. Cuốn Tuyển Tập Thánh Ca Việt Nam xuất bản với nhiều tác phẩm của nhiều Ns. là mục đích cho Thánh ca Việt Nam được phong phú: có lớp nền tảng, có lớp kế thừa, có lớp măng non . . . . Sao lại chỉ muốn dành lấy cho riêng mình và học trò của mình?
4. Nếu đã là cổ thụ, theo đạo lý làm người thì phải giang tay, xoè tán che chở nắng mưa bão táp cho lớp cây non mới là hợp lẽ, chứ sao lại vùi dập, vươn mình chiếm hết ánh nắng mặt trời như thế? Suy nghĩ vậy khác nào ngài đang biểu diễn bản năng sinh tồn mà thôi?
5. Với tư cách là người đi mua sách về để hát, có mấy ai sẽ mua những cuốn Thánh Ca mà bài hát đã có đầy trong các cuốn Ca Lên Đi, Thánh ca Cộng Đồng . . . . hiện đang đầy trong tủ nhạc của các Ca Đoàn?
6. Với câu nói: “Sao lại toàn bài của những người chẳng có chút tiếng tăm”, Lmns. Kim Long chắc chỉ muốn có bài của mình và những người thân cận. Được chọn bài trong cuốn Thánh Ca Việt Nam là một vinh dự cho những người sáng tác, theo lẽ công bằng mà nói thì Ban Thư Ký đã làm đúng, vì bất cứ sang hèn, dốt giỏi cũng phải được hưởng chút vinh dự thay cho thù lao đối với công việc âm thầm cống hiến của các Ns. Nước Trời thậm chí còn được ban cho ông Lazarô là người ăn xin nghèo khó, tật nguyền, lại còn được ngồi hẳn vào lòng Thiên Chúa nữa kia. Hay là Phép Trời phải thua . . . lệ làng. Hơn nữa, với tiêu chuẩn nào mà xác định được ai là người có tiếng tăm hay không? Hay Giáo quyền là đại diện cho đức công bằng cũng phải được phân định chiếu trên chiếu dưới.
Đọc sách tư tưởng Hồ Chí Minh, một người Cộng sản nổi tiếng toàn thế giới, có một câu rất hay mà ông viết ra để dạy các Đảng viên của mình: Trong các cơ quan đều có những người có được ít hoặc nhiều quyền hành trong tay, nếu không tự mình giữ đúng: Cần - Kiệm - Liêm - Chính thì sẽ dễ dẫn đến hủ bại, dễ trở thành sâu mọt của dân.
Hiện nay, em được biết Lmns. Nguyễn Duy (học trò Lmns. Kinm Long), lại mới được bổ nhiệm thêm chức vụ Trưởng ban Thánh Nhạc Tổng Giáo Phận Tp. HCM. Hiện trạng Thánh Nhạc rất trì trệ trong việc lo imprimatur cho các Ns. Mục đích mọi người sáng tác Thánh Ca là chỉ mong được imprimatur để hợp thức hoá việc dâng lời ca tụng Chúa, thế nhưng Lmns. Nguyễn Duy đã trả lời cho nhiều Ns. là phải cố gắng chờ, vì có khoảng vài trăm bài hát gửi về xin duyệt nằm chờ trong tủ, Lmns. Nguyễn Duy chỉ có một mình nên làm không xuể??? Thế thì sao không xin phép Đức Hồng Y được bổ nhiệm thêm nhiều Ns. nữa để chung tay lo việc chung? Nếu ngài không tin tưởng vào trình độ của các Ns. phụ việc thì hãy chỉ làm Tổng Biên tập, lo duyệt bài ở khâu cuối cùng cho đỡ vất vả? Còn hơn là nhận việc rồi cứ để đấy? Giáo Phận Tp. HCM có rất nhiều Ns. sáng tác, nay cứ phải dạt về các giáo phận xa để xin imprimatur trong khi ngay chính Tổng giáo phận của mình đã có Trưởng ban Thánh Nhạc rồi nhưng lại đang mắc lo . . . tổ chức lễ mừng cho sư phụ mình mà không chịu lo hoàn thành trách nhiệm của riêng mình do bề trên giao phó?
Em là con người đơn sơ, suy nghĩ nông cạn, lời nói vụng về. Thật khó chịu khi cứ phải chứng kiến những tồn tại không đáng có trong nền Thánh Nhạc VN ta.
Nếu cứ với những người có chức vụ như thế này, chỉ biết ôm quyền cho oai rồi để việc ùn đầy chất đống, thì tương lai của nền Thánh Nhạc Việt Nam sẽ đi về đâu?
Xin quí anh chị góp thêm lời cho đông, góp thêm ý cho mạnh, để cùng nhau chúng ta có thể húc đổ được bức tường rêu phong đã và đang chặn đường tiến lên của nền Thánh Nhạc Việt Nam.
Nguyện Chúa luôn chúc phúc cho anh chị em con.
Phương Thùy |
Edited by - phuongthuy71 on 06/03/07 07:56 |
|
|
|
Hải Đăng
Basso
855 Posts |
Posted - 05/28/07 : 05:35
|
http://www.calendi.com/thanhnhac/topic.asp?TOPIC_ID=1919
...một khi những bài Thánh ca được cộng đoàn dân chúa đón nhận để suy niệm và cầu nguyện như chính nỗi lòng và lời cầu nguyện của họ thì những bài hát đó sẽ không còn là của riêng Nhạc sĩ sáng tác nữa mà tất yếu đã trở thành sở hữu chung của cả cộng đoàn, đó chính là sự thiêng liêng tuyệt vời của Thánh Nhạc...
Bởi vậy khi chúng ta có ý định tập hợp - tổng hợp , in lại, lưu giữ các tập Bài hát có giá trị thiêng liêng coi đó như là tài sản vô giá của Giáo Hội nhất thiết phải xuất phát từ mục tiêu tôn giáo , xuất phát từ lợi ích Cộng đoàn ( mà trong đó có sự góp phần bé nhỏ không vụ lợi của mỗi cá nhân , mỗi nhóm cá nhân ...) Chứ không thể đơn thuần xuất phát từ lợi ích cá nhân , lợi ích nhóm nhỏ hoặc xuất phát từ ý nghĩ hài hòa , nể nang , " dĩ hòa vi quý" .... Điều này chỉ có thể chấp nhận nếu như đó là cách ứng xử mang tính mối quan hệ đời thường ,có vẻ gì đó là "Kính lão đắc thọ" , "công bằng" Nhưng hoàn toàn xa lạ đối với niềm tin và lẽ sống của Người Kytô hữu chúng ta - những con người luôn mong hiến thân để được nhận lãnh - luôn sẵn sàng quên mình để gặp lại bản thân ....không cần cân, đong, đo, đếm lợi ích cho bản thân ... Thật vậy , Tôi chỉ là 01 giáo dân , giá nếu như tôi là một Nhạc sĩ Công giáo tôi sẽ cảm nhận Vinh dự của Bản thân bằng cách : Không cho phép mình được dễ dãi với những ưu đãi, những sự tôn vinh dành cho bản thân, bên cạnh đó phải luôn thể hiện sự kính trọng - tôn trọng và yêu mến đối với Cộng đoàn mà trong đó bản thân chỉ là thực thể bé nhỏ , được cưu mang ....có nghĩa vụ góp phần , đồng thời thấy được hạnh phúc của sự góp phần không vụ lợi ... và tuyệt đối không được "tranh thủ lợi ích" cho bản thân , cho nhóm nhỏ của mình ...
2007 SỐNG YÊU THƯƠNG & PHỤC VỤ
Hải Đăng |
|
|
|
moderator
CT/NC
57 Posts |
Posted - 06/03/07 : 13:55
|
Quí anh chị thân mến,
Xin chân thành cám ơn tất cả những đóng góp quí báu của anh chị.
Tuy nhiên, dường như chúng ta đã không chia sẻ về Thánh nhạc nữa mà lại bắt đầu hằn học với những cá nhân rồi.
Vậy thì chúng ta cùng xì-tốp và đổi sang những đề mục khác nhé.
Nhóm Ca Trưởng |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
Thanh ca
Topic Locked
