| Author |
 Topic  |
|
|
ericnguyen
Others
219 Posts |
 Posted - 12/01/06 : 11:26
|
Sáng nay đang làm thì người bạn email cho em bài "Dâng 6" này của NS Trần Xuân Long, khi bắt đầu xướng lên mới có mấy chữ đầu thì em HẾT HỒN, sao thấy bài này quen quen, coi qua coi lai cũng không ổn, quyết định take break, coi cho kỹ hát qua hát lại mấy lần, cuối cùng thì; thôi "die mother" rồi, bài này là bài nhạc Tàu, có từng nghe ỡ đâu rồi, hình như là nghe trong mấy bộ phim tàu thì phải (Tôi rất mê phim bộ), ngồi suy nghĩ, chắc tại mình hiểU biết nông cạng cho nên cứ nghĨ là bài này là nhạc Tàu,
Rồi mới sent thữ qua cho con em út, đối với nhạc lý thì nó giỏi hơn nhiều, hơn nữa nó có học và nghiêng cứu về nhạc phương đông "Japanese & Chinese" và lúc xưa học Thánh Nhạc cùng thầy, thì nó cũng HẾT HỒN luôn, nó mới gọi lại nó nói là, "Nếu anh hát bài này là anh coi chừng đó nhé" không những "die mother" mà còn "die father" luôn đó" Tuy nó 0 biết cái original của bài này xuất xứ từ đâu, nhưng nó đang tìm MP3.
Em load cái bài này lên cho các anh chị em chia sẻ, nếu có anh chị em nào biết thì xin chỉ giáo, chúng ta có nên hát trong Thánh Lễ hay 0? Mong chờ hồi âm của các, bác, anh chị em,
 Download Attachment: Dang6_txl.pdf
62.01 KB
EN |
|
|
NgocHinh
CT/NC
119 Posts |
Posted - 12/01/06 : 15:41
|
EN,
Bai này chị Thủy đã tập, và ca đoàn Cecilia cũng đã hát nhiều lần trước đây, nhưng đàn sĩ không "bắt" được 6/8, nên đánh 2/4. Đi sang các giáo xứ xa, và trên diễn đàn này thỉng thoảng cũng có các AC tìm kiếm bài này. Nói chung, bài này cũng hay, ngoại trừ chữ "Cha".
Hinh |
 |
|
|
Micae
Basso
346 Posts |
Posted - 12/01/06 : 21:54
|
Hic, nói ra thì sợ mất lòng, nhưng không nói thì lương tâm không an ổn!
Thực tình tớ không biết nhạc sĩ Trần Xuân Long, và cũng chưa biết đến bài này bao giờ. nay thử xướng âm bài EricNguyen vừa gởi, thì thấy nét nhạc quá quen thuộc. Tớ nghĩ rằng rất nhiều bạn trẻ ở VN nghe bài này sẽ nghĩ ngay đến một bài tình khúc nhạc Hoa lời Việt (hay nhạc Nhật lời Việt?) mà ca sĩ đã quá cố Ngọc Lan (hải ngoại) đã từng hát. Tớ không để ý lắm nên không nhớ tựa đề bài Ngọc Lan hát là gì, nhưng tớ có thời là nhạc công ở Sài Gòn và vẫn thỉnh thoảng vẫn đệm đàn cho các bạn trẻ "hát với nhau" bài này.
Hai bài rất giống nhau. Tiểu khúc thì gần như giống 100%, chỉ có điệp khúc hơi khác tí! Thật là... "die grandmother" luôn! Nói thực là tớ rất mong là tớ nhầm lẫn!
|
|
|
|
Trantrungtruc
Others
570 Posts |
Posted - 12/02/06 : 09:41
|
Xin mời các bạn vào đây nghe thử bài này đã do ca đoàn Cecilia bên Cali trình bày và nhac sĩ Duy Cường viết hoà âm cho CD này, phát hành đã rất lâu (khoảng 10 năm là ít, nếu tôi nhớ không lầm . Xin anh Trần Đại Phước và Tiên Cao check lại dùm, vì hai vị có trí nhớ như hai cái bồ chứa Thánh Nhạc vây). Tôi cũng có CD này nhưng đã burn vào Ipod từ lâu nên không còn hình bìa để kiểm chứng): http://khuccamta.net/forums/music.php?do=play&song=73
(xem phần Dâng Lễ).
Nếu có người phản đối thì đã xảy ra từ hồi CD xuất bản lựng. Chắc bạn ericnguyen bị "tẩu hoả nhập ma" rồi đó. Cần coi phim "Cuộc Tử Nạn Của Chúa Giêsu" nam thất nữ cửu, để giải độc cấp cấp. Đa Tạ .
Trần Trùng Trục |
|
|
|
phatruong
Tenore
37 Posts |
Posted - 12/02/06 : 10:32
|
Hello A TTT:
"Nếu có người phản đối thì đã xảy ra từ hồi CD xuất bản lựng. Chắc bạn ericnguyen bị "tẩu hoả nhập ma" rồi đó. Cần coi phim "Cuộc Tử Nạn Của Chúa Giêsu" nam thất nữ cửu, để giải độc cấp cấp."
Mình không nghĩ a Ericnguyen bị "tẩu hoả nhập ma" đậu. Xin kể a TTT nghe chuyện này . CĐ mình là một trong những CĐ tham gia hát lề cho ĐHTM tại Missouri năm nay, 2006, và công việc chọn bài dâng lễ đuợc giao cho 1 CT của một CD khác, anh CT na`y đã chọn bài "Dâng 6" của NS Trần Xuân Long mà không thấy ai phản đối . Nhu+ng trong buổi tập hát đầu tiên, sau khi ráp 4 bè cho bài này thì chính các ca viên trong CĐ mình lên tiếng xin đổi bài khác vì nhac phần ĐK gần giống y chang như một bài đời, một số ca viên trong CĐ mình có hát cho các ban nhạc cuối tuần nên khi hát lên họ biết ngay . Mình liền gọi lại các CT cho buổi lễ hôm đó và mọi nguời đồng ý không nên hát bài này (Da^ng 6) cho tha'nh le^~ ta.i Missouri.
Mi`nh se~ ti`m te^n cu?a ba`i ha't ddo+`i cuo^'i tua^`n na`y.
Phatruong
|
|
|
|
tiencao05
CT/NC
736 Posts |
Posted - 12/02/06 : 10:35
|
Xin chào các bạn.
Đang busy thì bị bác Hảo réo tên, thôi xin trả lời ngắn : Đúng như vậy bài hát này đã được thu vào CD Tình Chúa Tình Con của anh ca trưởng Trần Xuân Long và Cadoàn Cecilia thực hiện . Bác Micae ơi ời, nếu tôi không lầm cadoàn Cecilia ở Seattle, WA nơi bác đó ....( Vì tế nhị )xin các bạn hỏi trực tiếp nơi họ hoặc vào www.vaodoi.com phần giáo xứ để liên hệ chứ cứ đoán mò thì tội người nhạc sĩ lắm.....ha...ha...
TIEN CAO |
Edited by - tiencao05 on 12/02/06 10:54 |
|
|
|
ericnguyen
Others
219 Posts |
Posted - 12/02/06 : 21:11
|
Thú thật, bài này hát rất hay, xem kỹ qua lời nhạc thì cũNg không có gì là không ổn, nhưng còn nghi vấn chưa giải đáp được, cho nên chưa dám tập, Anh Hinh ơi, anh cũng biết em sinh hoạt trong ca đoàn Thứ 7, cũng vì vậy em ít đi lễ Chúa Nhật, cho nên cũng chưa bao giờ nghe CĐ hát bài này bao giờ,
Rất là cảm ơn các ace trong đây đã cho biết thêm về bai nhac này, nghe anh Phatrương (F)  và bác Micae nói như vậy thì cháu càng không dám tập, Các CT ngày Thánh Mẫu đều là cao thủ, mà đồng thanh không hát, thì em nghĩ thôi hold lại cái đã,
Anh tiencao05 ơi làm CD và hát trong thanh lễ em nghĩ là two different issues. chưa chắt 100% bài hát, hát trong CD hoàn toàn được phép hát trong PV, em 0 dám nói tất cả CD thánh ca đều như vậy, 0 có người phản đối bài hát đó trong CD thôi, chưa hẳN là khi hát trong PV thì không có, NTM 2006 là good example,
Chúc các anh chị em ngủ ngon, ngài mai hát tiếp
EN |
|
|
|
tiencao05
CT/NC
736 Posts |
Posted - 12/02/06 : 23:41
|
Xin chào các Sư huynh, sư tỉ, ...
Tôi rất đồng ý với Eric Nguyễn về nhận xét:.... "Anh tiencao05 ơi làm CD và hát trong thanh lễ em nghĩ là two different issues. chưa chắt 100% bài hát, hát trong CD hoàn toàn được phép hát trong PV, em 0 dám nói tất cả CD thánh ca đều như vậy, 0 có người phản đối bài hát đó trong CD thôi, chưa hẳN là khi hát trong PV thì không có, NTM 2006 là good example"....
Nhưng không biết bạn có đọc kỹ bài viết của tôi chưa, tôi chỉ trả lời câu hỏi về CD này của anh TTT,... và xin các bạn vì tế nhị nếu cần thì nên email hỏi riêng tác giả hoặc cadoàn bạn để rõ vấn đề đúng sai đã, trước khi chúng ta đánh giá người khác 1 cách vội vã thôi...Còn quyền lựa chọn bài hát thì tuỳ thuộc vào mỗi ca trưởng, tôi không dám bàn . Nếu quả thực bài hát này có vấn đề như trên, thì chúng ta xếp nó sang 1 bên, và xử dụng các bài khác thôi.
Nhân nói về "Sáng tác" xin kể 1 câu chuyện : khi có người khen thầy Hải Linh về tài sáng tác . Ông nói đại khái: chỉ có Thiên Chúa là đấng "Sáng Tác" duy nhất, còn chúng ta chỉ là những người " sàng tạc" nghĩa là sàng lọc những cái có sẵn như nốt nhạc, các công thức rồi ráp nối lại...chứ có công cán gì mà dám tự hào là Nhạc Sĩ Sáng Tác .
Kế đó trong thế giới nhỏ bé này "âm nhạc dường như không biên giới", chúng ta học hỏi và chịu ảnh hưởng lẫn nhau, đôi khi 1 cách vô thức . Xin dẫn chứng vài thí dụ:
1- Bài thánh ca nổi tiếng của LM Ánh Đăng ( hình như cha là Trưởng ban thánh nhạc của 1 giáo phận ở VN ) :GIAO ƯỚC ( Từ đó vâng từ đó...) nghe như 1 bài nhạc Nhật Bản ( nếu sai, xin cha giải tội online cho con luôn nhé ...)
http://www.catruong.com/baihat/tanhien/GiaoUoc_adtc.pdf
2- Bài " Nhập Lễ - Lễ PS và Lễ thăng thiên " của 1 LM nổi tiếng, cha Thành Tâm, thì nghe gần giống 1 bài nhạc nào đó của Hawaii thì phải ( nếu sai, xin các đệ tử của cha đại xá cho, đừng chém em chết nhé...)
http://www.dinh.dk/scorch/nhaplephucsinh&lethangthien.htm
3-Bài "Luật yêu thương" của LM Nguyễn Duy cũng rất giống 1 bài hát của nhạc sĩ Phạm Duy ( xin cám ơn anh Trần Đại Phước về sự giải thích, góp ý giá trị này)
http://www.calendi.com/thanhnhac/topic.asp?TOPIC_ID=1425
Riêng tôi rất kính trọng 3 LM trên và vẫn tập cho ca đoàn hát 3 bài đó mà chẳng thấy problem gì hết.
Và còn nhiều bài "gần như giống nhau 100%" bác Micae, Pha trưởng, Eric ơi ời mà chúng ta chưa biết...
Xin chào tất cả, chúc 1 Chúa nhật thật thánh thiện, vui vẻ.
Tiến Cao.
|
Edited by - tiencao05 on 12/03/06 09:23 |
|
|
|
Micae
Basso
346 Posts |
Posted - 12/03/06 : 05:41
|
Hì hì, được bữa tối rảnh tưởng tha hồ chạy vô chơi với các bác, ai dè đường internet hôm nay cà giựt quá, rồi cô bé mới sinh cũng quấy bỏ xừ luôn, bồng ru mỏi cả tay mà chả chịu ngủ! 
Bác Tiến Cao thân mến, bác quả đúng là người thận trọng và rất có lòng gìn giữ lợi ích chung của cộng đoàn. Tớ rất đồng ý với sự dè dặt khôn ngoan của bác. Bác nói đúng, nếu có thể, tốt nhất nên hỏi kín đáo trước với tác giả đã. Tớ cũng nghĩ như bác vậy đó. Chỉ hiềm là tớ mới qua, lu bu nhiều chuyện và đi lại khó khăn, thực tình là chỉ mới đi lễ ở nhà thờ VN được một lần (lễ sáng sớm không có ca đoàn), nên cũng không biết cách nào (và cũng ngại) làm quen với các ca đoàn ở đây. Nếu bác Trần Xuân Long là người nhà hay bạn thân của tớ, chắc chắn tớ đã vội vàng liên lạc ngay rồi.
Rất là khổ khi nói đến chuyện bài nhạc này giống bản nhạc kia bác ạ, vì hễ nói ra thì dư luận dễ dàng đi đến kết luận phê phán một trong hai tác giả, trong khi sự thực rất có thể không đúng như sự kết tội vội vàng kia.
Tớ hoàn toàn đồng ý quan điểm của nhạc sĩ Hải Linh mà bác kể lại: "Không ai thực sự có thể sáng tạo hay sáng tác điều gì...". Tớ nhớ có nhà khoa học nổi tiếng nào đó cũng nói một câu tương tự: "Loài người không ai phát minh được gì cả, chỉ là khám phá những điều đã có sẵn thôi".
Bác Tiến Cao viết: "...chúng ta học hỏi và chịu ảnh hưởng lẫn nhau, đôi khi 1 cách vô thức". Tớ đồng ý với bác, nhưng xin được bổ sung thêm thế này nữa: Theo tớ thì quá trình mà ta quen gọi là "sáng tác" hay "sáng tạo" là một quá trình mà cái vô thức và cái tiềm thức là chủ chốt. Vai trò của "ý thức" thực ra rất nhỏ và rất phụ tùy. Chưa hết, vô thức và tiềm thức kia không phải chỉ là vô/tiềm thức của riêng cá nhân "tác giả" thôi, mà đó là vốn liếng chung của cả cộng đồng văn hoá hay cộng đồng nhân loại mà tác giả là thành viên.
Vậy nên cái câu "ở đời muôn sự của chung" tớ tin là rất đúng, nhất là trong các "sáng tạo" nghệ thuật. Chỉ vì trong cuộc sống xã hội, để khỏi bị lộn xộn mà người ta cần phải đặt ra những qui ước về "bản quyền" này nọ thôi. Xét cho cùng, có ai có thể là "tác giả" độc quyền của bất cứ thành quả nào trên trái đất này đâu? Họa chăng chỉ có Đấng Tạo Hóa.
Vì vậy mà tớ cũng tin rằng hoàn toàn có thể có hai tác phẩm nghệ thuật giống nhau như hệt, mà hai tác giả lại hoàn toàn không biết gì về nhau và về tác phẩm của người kia.
Thực ra chính bản thân tớ cũng đã trải qua một kinh nghiệm như vậy lúc còn nhỏ. Tớ còn nhớ rõ đó là vào khoảng cuối năm 1972 trong chủng viện. Bọn tớ phải làm (bài làm ở nhà) một bài văn đề tài tự do để nộp cho cha giáo dạy Văn, vốn cũng là một linh mục tuyên úy quân đội. Tớ cứ lần lữa viếng nhác, nên đến giờ chót mới cuống cuồng đem giấy viết ra. Bỗng nhiên tớ như lên cơn mộng du, viết một lèo bài văn dài tới bốn trang về đề tài... chiến tranh, trong vòng không tới nửa tiếng! Viết xong mà người tớ cứ hừng hực như bị sốt, và đêm đó đầy mộng mị hải hùng về những cảnh giết chóc, đạn bom, quan tài, khói lửa v.v...
Tớ bị cha giáo phê một câu đau đớn là: "Không làm kịp thì thà nộp iấy trắng! Ai lại đi copy một bài báo quân đội bao giờ?". Khổ cái là trong chủng viện làm gì có báo quân đội mà tớ "cóp"? Và ở cái tuổi lo ăn lo chơi, đời nào tớ sờ đến mấy tờ báo đó?... Đầu năm 1973 về gia đình nghỉ Tết, tớ mò vào phòng bố tớ lục ra một đống tạp chí, tò mò xem thử. Tớ hết hồn đọc thấy trên một tờ báo quân đội, một bài dạng "ký sự chiến trường", nội dung và cả hình thức, kỳ lạ thay, rất giống với bài văn của tớ!
Tớ biết chuyện trên rất khó tin, và từ đó tới nay tớ chẳng dám kể cho ai cả. Tớ vẫn cứ nghĩ ngợi hoài về kỷ niệm đó. Một trong những "lý giải" mà tớ tạm hài lòng, là suốt năm 1972 đó, tuy cái ý thức trẻ thơ của tớ chẳng biết nghĩ suy gì bao nhiêu vè thời cuộc, nhưng có lẽ tiềm thức và vô thức "của tớ" bị chấn động mạnh do những tin tức nghe được (từ radio, tivi, hay từ người lớn) về "Mùa Hè Đỏ Lửa", về cuộc chiến kinh hoàng ở Quảng Trị, quê hương gốc của tớ!
(Rất xin lỗi các bác vì đã dài dòng. Tớ xin trở lại đề tài chính:)
Ở topic bên kia có hai đoạn viết rất hay mà tớ nghĩ đem vào đây sẽ thích hợp lắm, không cần "chú giải" gì thêm:
Bác Cao Huy Hoàng:
"....Nhung truoc het va quan trong hon het, la bai hat cua cac nhac si, se khong con la cua nhac si nua, nhung la cua cong dong dan Chua, neu bai hat ay duoc cong dong dan Chua don nhan de suy niem va cau nguyen, nhu noi long suy niem va loi cau nguyen cua chinh minh...
Bác Hải Đăng:
"Đọc những dòng suy nghĩ trên của anh Cao Huy Hoàng tôi thật sự kính trọng và cảm phục anh . Vâng ! một khi những bài Thánh ca được cộng đoàn dân chúa đón nhận để suy niệm và cầu nguyện như chính nỗi lòng và lời cầu nguyện của họ thì những bài hát đó sẽ không còn là của riêng Nhạc sĩ sáng tác nữa mà tất yếu đã trở thành sở hữu chung của cả cộng đoàn, đó chính là sự thiêng liêng tuyệt vời của Thánh Nhạc."
Xin cám ơn bác Tiến Cao đã lưu ý bọn tớ. Tớ cũng biết câu chuyện này tế nhị, nên từ đầu tớ đã rất phân vân khi muốn góp ý vào đây. Nhưng sở dĩ tớ quyết định nói ra, là vì thấy trường hợp này đặc biệt, ở chỗ bài hát mà ca sĩ Ngọc Lan hát vẫn còn đang khá thịnh hành và quen thuộc, nhất là với giới trẻ đông đảo ở trong nước. Tớ phải thốt lên "die ...", chết rồi!, là vì thế. Đây là một bài hát Dâng lễ, nên theo lẽ thường thì là để hát trong thánh lễ chứ không phải chỉ để nghe CD. Tớ lo là lo phản ứng của giáo dân, và biết đâu của cả người không công giáo tình cờ đi ngang qua nhà thờ nữa!
Hoàn toàn tớ không có ý kết tội gì nhạc sĩ Trần Xuân Long đâu. Trái lại là khác, tớ nghĩ nhạc sĩ cần được nghe những thông tin này càng sớm càng tốt, để có cách giải quyết nào đó hầu tránh những hiểu lầm đáng tiếc sau này.
|
Edited by - Micae on 12/03/06 06:15 |
|
|
|
n/a
26 Posts |
Posted - 12/04/06 : 11:24
|
Kính chào Micae & các anh chị
Như tui đã nó chước là bài hát mà có vấn đề thì tạm bỏ
qua 1 bên, nhất là bài Dang Lễ 6 quá dống nhạc đời thì nên
bỏ vào sọt rác , vì còn nhiều bài Dâng lễ hay hơn (của Kim Long, Dao Kim, Hoàng Kim, Thiện Câm...)
Again, dân chí VN mình còn thấp quá nên mới có chuyện lộn sộn này sải ra . Buồn cho ca trưởng và Thánh ca VN wá .
Son Dông
|
|
|
|
LouisLong
Basso
574 Posts |
Posted - 12/04/06 : 11:55
|
Có lẽ bạn Sondong nói đúng,
Nếu "giống" mà viết ra "dống", "dân trí" mà lại viết ra "dân chí", tên riêng cúa 1 LinhMuc Nhạc sỹ "Thiện Cẩm" mà viết ra "Thiện Câm", "lộn xộn" mà viết ra "lộn sộn"; một tác phẩm ( tạm gọi như thế ,vì chưa biết 100% bài hát sáng tác dựa theo một melody có sẵn một cách có ý thức, hay vì tình cờ ngẫu nhiên giống) chỉ vì không thích mà thay vì chỉ thôi không hát mà phang ngay một câu "bỏ vào sọt rác" thì quả là "dân trí mình còn thấp quá " thiệt .
L. |
|
|
|
myhoang
Others
582 Posts |
Posted - 12/04/06 : 13:09
|
Anh LouisLong viết như vậy tôi không tin là sondong hiểu anh muốn nói cái gì (!!!) đáng buồn là bao nhiêu góp ý xây dựng cho sondong của nhiều "chú bác" trong diễn đàn nầy hình như không được sondong lưu ý tới, nếu có tinh thần học hỏi, cầu tiến có lẽ cũng đã tiếp thu được ít nhiều, đàng nầy..... cứ tự phụ xem mình là "đỉnh cao trí tuệ" ... nên chẵng những không học được gì mà còn làm người khác cảm thấy bực mình vì cái kém cõi của mình mà còn thích show-off.
- sondong có thể vào diễn đàn nầy, đọc các bài viết với cái nhìn tích cực và khiêm tốn hơn, tìm cái hay của người khác để học hỏi trang bị cho mình một số kiến thức tối thiểu trước khi đưa ý kiến của mình lên diễn đàn (ít ra là 3 năm nữa may ra mới có thể)
myhoang |
|
|
|
duysinh
CT/NC
434 Posts |
Posted - 12/04/06 : 13:33
|
Kính Bác sondong,
Thiệt sự thì tui chưa thấy ai "dống" như bác, vì bác gây nhiều "lộn sộn" trong Forum, "chước" đây và có lẽ còn "lộn sộn" dài dài - Việc này "sảy" ra là vì "dân chí" của bác nó cần được "chân chọng" cho vào sọt rác - Buồn cho bác wá Hình như bác đang cố ý vào đây trêu ghẹo anh chị em chúng tôi chơi thì phải. Bác không nên làm thế, chẳng có chi hay cả.
Xin Admin làm ơn liên lạc riêng với nick sondong dùm cho với kẻo anh chị em đang khá bực bội với nick sondong này.
Duy Sinh |
|
|
|
duysinh
CT/NC
434 Posts |
Posted - 12/04/06 : 13:38
|
Cám ơn Admin đã phản ứng về nick sondong - Xin ghi nhớ IP Address của nick này vì sẽ có nick khác của cùng 1 tác giả thôi. Chúng tôi cũng có biết còn 1 số nicks khác của cùng 1 người đang gây chia rẽ giữa anh chị em đó.
Duy Sinh |
Edited by - duysinh on 12/04/06 17:13 |
|
|
|
LouisLong
Basso
574 Posts |
Posted - 12/04/06 : 13:58
|
Long nghĩ Anh duysinh có ~ góp ý cụ thể và hữu ích,ngoài việc "mời sondong" "vê` hưu" (nhờ vậy mà chúng ta đỡ phải "uống Tylenol"), mà còn a good reminder là nhớ IP address, vì có lẽ sẽ có "vị nào đó" cùng ip address (assuming that the same "mind" as sondong) would sign up under another name too.
LouisLong |
|
|
|
ericnguyen
Others
219 Posts |
Posted - 12/04/06 : 14:20
|
Em nghĩ 0 tốt cho mấy, vì Forum là public ai cũng sign up được, điều mà chúng ta làm được là completely ignore nó, kệ nó nói gì, mình focus trên topic là ok thôi
Xin lỗi anh Tiencao, em 0 đọc kỹ, mong anh bỏ qua cho, em đọc response của anh TranTtruc ma nhầm là của anh,
EN |
Edited by - ericnguyen on 12/04/06 14:22 |
|
|
|
Micae
Basso
346 Posts |
Posted - 12/05/06 : 01:26
|
Ối chao! Rầu cái bác SonDong này quá! Bác toàn cứ chỉ trích với phê phán bừa, chả thấy có chút xây dựng nào cả!
Cho dù bác có cái tính trẻ trung nóng nảy ngang tàng, đụng đâu là cứ "phang" đó, thì tớ (và có lẽ các anh chị em ở đây) cũng còn có thể chịu đựng được, cũng ráng kiên nhẫn tìm ra một chút tích cực nào đó nơi bác. Đàng này tớ thấy có vẻ như bác vào đây chỉ với ý đồ chia rẽ và phá hoại. Tớ chịu, chả hiểu bác có lợi lộc gì mà đi mất thời gian làm cái việc trẻ con vô ích đó!
Nói thật, tớ có cảm tưỏng là bác cố tình viết sai chính tả để... "ngụy trang mình" thôi. Ôi, mà nếu quả thế thì, nói bác đừng buồn, chả đáng mặt trượng phu chút nào! (Hic... Về điểm này mà tớ có đoán sai thì cho tớ xin lỗi).
Tớ mà là Admin của diễn đàn này thì tớ cũng sẽ cấm cửa bác thôi! Không còn cách nào khác!...
|
|
|
|
ThienLy
CT/NC
20 Posts |
|
|
Hải Đăng
Basso
855 Posts |
Posted - 01/28/07 : 19:35
|
Chào bạn ThienLy
Tôi vừa nghe xong bài hát này , phải nói rằng rất giống ...gần như giống 95 % với "Dâng 6" của NS Trần Xuân Long về Giai điệu - tiết tấu - cấu trúc ...nhất là đoạn phiên khúc thì có lẽ bài "Giã từ tình yêu" giống 100% với bài "Dâng 6" .
Sao vậy nhỉ ? bài nào là coppy của bài nào ?
Như vậy - tóm lại nỗi ưu tư của bạn ericnguyen là có cơ sở đấy các bạn ạ .
2007 SỐNG YÊU THƯƠNG & PHỤC VỤ
Hải Đăng |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
Bài "Dâng 6" của NS Trần Xuân Long
